“最终解释权”归商家合法吗
“最终解释权”归商家是否合法，要看情况 。如果是关于排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等内容的最终解释权，是不合法的，该格式条款无效 。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条
经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明 。
经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易 。
【“最终解释权”归商家合法吗】格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效 。
推荐阅读
- 被称之为“南宋人屠”的人是谁
- 绿茶枸杞法放松疲惫双眸
- 中国起源
- “一年四季吃枸杞，人可与天地齐寿”不同季节喝枸杞茶的好处
- 简单的一碗烤茶，喝起来不简单
- 夜半钟声到客船出自哪首诗
- 我认真说，“野生茶”不是你想的那样
- 黄豆是“豆中之王”有十种功效
- 六“看”之道 火眼金睛选鸡鸭
- 寸加一笔变成什么字 寸加一笔变成寺对吗