海天酱油股票 酱油、股市、李诞

原创 冀田Timothy 秦朔朋友圈
这是第3501篇原创第一篇字数3 K+的文章
· 冀田 | 文 关注秦朔朋友圈 ID:qspyq2015 ·
股票交易,记得放酱油
上周发生了让人极度不解的事儿,做酱油起家的海天味业,市值达到5800亿人民币,一举超越中石化。除了吃药喝酒,炒股,还要记得“炒”的时候放酱油。
|疯狂酱油,最低25,现在180
如果说茅台的投资逻辑是稀缺性、不可替代性,可茅台的估值也“才”50倍市盈率。海天味业的投资价值是什么?能让它有超过100倍市盈率,5800亿的估值呢?
房子-万科地产市值3200亿,银行-招商银行才7900亿,汽车-上汽2200亿,炒菜酱油5800亿?如何比较?
股吧和论坛里,各种争论激烈对决:
For:我家每个月至少用50块酱油,这是必需品。
反方:你家口味够重,一瓶酱油11块8,一个月用4瓶半,就算中国5亿家庭全和你一样重口味,一年用600块,收入才3000亿。
For:茅台买不起,酱油买得起。这是大众消费。
反方:做卫生巾、纸巾的恒安国际也是刚需,也是大众消费,市值才700亿港元,市盈率17倍,你细品?
For:每瓶十几块酱油,涨价一元,但涨价的是空。
反方:市场占有率才30%多,没有垄断地位,怎么提价?
For:除了卖酱油,还可以扩展到卖醋,有新品空。
反方:你以为恒顺醋业是吃素的?你造醋,人家不能造酱油?恒顺醋业市值才270亿,市盈率“才”80多倍!
For:在什么年代还用市盈率估值?
反方:你能不能告诉我,你用什么方法估值?
不仅仅是酱油。疫情过后,很多类似酱油的公司估值高到让人想不出个所以然。这些公司真的是生活必需品。按照传统投资逻辑,虽然安全边际大,但市场空饱和,相对增速低,估值不会太高。
怎么找个理由证明酱油估值的合理性,真是一个灵魂拷问。如果谁能解释这个金融市场的不寻常现象,难度不亚于拿到诺贝尔奖。事实上,有人确实因此拿到了诺贝尔奖。
向格林斯潘报告
1996年,耶鲁大学教授罗伯特·席勒给美联储储备金检查小组汇报工作。这次汇报让当时美联储主席艾伦·格林斯潘做了一次讲话。格林斯潘是美国历史上最受尊重的美联储主席,成功处置了1987年股灾。
格林斯潘在讲话中提出了一个尖锐的问题:“怎样才知道股市是否进入了非理性繁荣期?”格林斯潘在演讲中提出了一个尖锐的问题:“我们怎么知道股市是否进入了非理性繁荣期?”
后来,席勒写了一本畅销书,书名是《非理性繁荣》。后来,席勒获得了2013年的诺贝尔经济学奖。如果格林斯潘吃酱油,他可能还会问席勒:你怎么知道酱油股进入了非理性繁荣期?
席勒到底研究了什么呢?他在1984年发表了一篇和传统金融背道而驰、惊世骇俗的文章,题目叫《股价波动和社会动态/Stock prices and social dynamics》。核心观点是:
1.时尚、穿衣、穿衣的潮流会莫名其妙地循环。没有人能解释为什么潮水会来来去去。趋势与公众心理、政治、法律和宗教的变化有关,但很难准确解释。投资者的偏好相似。
2、投资到投机性资产是一项社会性活动。人们闲着没事的时候,讨论、传播各种投资的成功和失败的故事,由此而产生决策。投资不纯粹是一项严肃的经济学或者金融学。
3.投资者的行为受到社会变量的影响,而不仅仅是理性的经济变量。
席勒更牛的是,把美国股市几十年的数据拿出来,证明了市盈率模型、股利贴现模型在短期预测股价没啥大用。
以下面的图为例,这张图是根据股息分红贴现计算出的股票“合理价格”和股票实际价格的比较。以下图为例。这个数字将根据股息折扣计算的股票“合理价格”与股票的实际价格进行了比较。

推荐阅读