人海战术，在战争中还有用吗？野蛮，以人命为代价换取所谓的胜利

文章插图
人海战术在现在战争当中没有一丁点儿的作用，人数越多，在真正的战场上，别人打掉你的眼睛，让你无所适从的机会和概率就越多。从实际的作战应用当中，海湾战争的美军以及以色列对于周边恐怖组织的进攻都是擒贼先擒王，拥有诸多的武装力量根本起不到任何抵抗作用。
就像前一阶段的哈马斯以四千多枚火箭弹的规模向以色列境内的军用，民用目标同时发动攻击，引来了以色列的疯狂报复。不彻底摧毁哈马斯这一组织誓不罢休，最终17位高官仅用俩人在国外逃脱打击，其他15人全部血肉横飞，身首异处。

文章插图

查看大图

这种高精尖的定位技术，直接决定了在未来战争当中作战方式的颠覆性变革，它不是以传统的战场为最终的交战地，最终的交火地点就是恶意发动战争的某个军事指挥部。直接定点清除肆意发动战争之人，而与百姓和正规军队没有任何关系。这既是把人类的战争局限到最为微小的结构单元，同时也保证了大规模的人道主义危机。

文章插图

查看大图

海湾战争就更是如此了，甚至之后的整个伊拉克战争，美军都打掉了伊拉克军队的眼睛，几十万的陆军不知所措而战争已经结束，这就是现代信息化，电磁干扰化以及高科技战争的关键特点，而这场战争以后，美国并没有停止其先进的军事理论以及军事模式的发展演进，而是持续研究相关作战计划在大规模战争中的可行性。经历二十多年的发展，以美国，以色列为首的新型国际作战理论已经初有成效。并且照比上个世纪末更为健全。所以人海战术在未来的战争当中是没有任何必要，也无任何作用。

文章插图

查看大图

美国为什么能够引领这种战争模式的创新，那我是以下几点，第一个就是世界大战使得美国害怕了，未来世界有可能爆发这种大规模战争而导致数亿人死伤的，而人类惨剧但是和平又是要依靠战争维护的。在战争还不能够成为人类的历史，人类过去的情况下，如何以更小的代价发动一场战争，获得最大的战果，同时又能维护世界和平，那么必然是这种定点清除式的作战手段，而非大规模集团军在所谓的规定战场上的厮杀。

文章插图

查看大图

另一方面，在冷战时期，美苏之间的对抗其实一定程度上也促成了美国想要达成这种战略创新的意愿。而这一点并不止美国独有，如果苏联还没解体，当下的苏联也一定紧追美国的步伐。在这种新式作战逻辑的发展中与美国分庭抗礼形成战术对抗，而苏联解体以后，全世界迎来了较为和平的国际时代。但是战争并没有离人们远去，以美国为首的西方国家，既然不愿意冒天下之大不韪发动我们所认为的常规的大规模战争，所以通过反恐的形式进行的，有差异化的定点清除的战争，成为国际社会普遍接受的战争手段。
【人海战术，在战争中还有用吗？野蛮，以人命为代价换取所谓的胜利】

文章插图

查看大图

其实人海战术说到本质处，就是在传统的作战战场上，自己方的军事力量在综合能力方面不如对方，但是又要不惜一切代价的去赢得这场作战的胜利，而用人命去填，只要人足够多，战争就不会输，甚至还能反败。这就是原始作战中最无耻的逻辑，当一个国家从战场到经济，从政治到文化，都需要用人命去装点自己的时候，这个国家本身就失去了自己的统治意义，以及其合法性距离灭亡也不再遥远。美国自然深知这一点，所以在作战当中以最小的伤亡为代价，尤其是以己方的最小伤亡为代价。在美国存在的历史上，从来也没有哪一场美国参与的战争以人命为代价去换取作战胜利的。