三国演义哪些是假的,三国演义有哪些是真的


《三国演义》哪些是真的哪些是假的? 大概来说 三国演义是一本小说 里面非常多虚构的故事,扭曲历史的事实.三国志是一本正史,但里面的很多东西还需要进步研究,因为正史也不一定是对的,就拿三国演义和三国志打一个比较:里面有一个张飞长板大喝喝死曹将夏候恩,然后桥被喝声震断,这一看就是虚构的,三国志里说的是张飞把强给拆了.还有的就关羽斩颜良株文丑,三国演义里面说的是关羽杀他们两都是万军从中斩了,如探囊取物.三国志里的是曹操和颜良军交战本来实力相当,颜良也很勇猛,但关羽部队一出现,二军实力立刻拉开了差距,颜良见机不对,不敢恋战,所以率部后撤,在撤的时候,由于关羽骑的是赤兔马速度很快追上断后的颜良,后脑一刀,就斩了,另外文丑到现在还不能证实是不是关羽斩的,这样比较二本书的区别是很大的,我建议看三国最好看三国志.
以下我列举以下孔明是怎么样的:
1 孔明真的借了东风吗?
没有,那是三国演义的说法,孔明其实在装神弄鬼,赤壁大战是10月,10月份风向变幻无常,所以一来风就进攻这不奇怪,再说赤壁大战在三国的记载里,没孔明什么事,他做的最大贡献就是劝孙刘联盟.
2 孔明真的造了木牛流马吗?
这个问题书看太久了,不太记得了,好象是没有建造,可想那时候不知道机械原谅,怎么可以让一无电二无油的东西动起来?
说是七分真实,三分虚构,我觉得好象还是有些水份,还一件就是 三顾毛炉,又有多少人知道在这之前孔明曾登门自荐过?
三国演义哪些内容是假的 有一些是完全虚构的, 比如蒋干盗书, 三气周瑜, 以及很多显灵显圣之类的内容
有一些是张冠李戴了, 比如斩华雄的是孙坚, 文丑也不是关羽杀的, 借箭的是孙权, “单刀会”应该是鲁肃, 赵云用过“空城计”, 鞭打督邮和火烧博望坡都是刘备干的, 等等
有一些是依据史实加以润色和发挥, 比如貂蝉这个原创人物, 以及赤壁之战
还有一些是作者自己犯的错误, 比如一些人名、地名、官名、武器名紊乱等等, 网上有很多
三国演义中哪些故事是真实的, 哪些是虚构的 是真实的, 但有很多夸大成分 。

元末明初, 罗贯中在陈寿《三国志》和裴松之注的基础上, 吸收民间传说和话本、戏曲故事, 写成《三国演义》 。
现存最早刊本是嘉靖元年(1522年)刊刻的, 称为嘉靖本, 题“晋平阳侯陈寿史传, 后学罗本贯中编次” 。 继嘉靖本之后, 新刊本大量出现, 它们都以嘉靖本为主, 只做了些插图、考证、评点和文字的增删、卷数和回目的整理等工作 。
清康熙年间, 毛纶、毛宗岗父子对嘉靖本《三国演义》作了一些修改, 主要是整理回目, 修正文辞 。 改换诗文等, 内容没有大的改动 。
扩展资料:
社会影响
《三国演义》以75万字的规模, 用一种比较成熟的演义体小说语言, 塑造了四百多个人物形象, 描写了近百年的历史进程, 创造了一种新型的小说体裁, 这不仅使当时的读者“争相誊录, 以便观览”, 而且也刺激了文士和书商们继续编写和出版同类小说的热情 。
自嘉靖以后, 各种历史演义如雨后春笋, 不断问世, 从开天辟地, 一直写到当代 。 据不完全统计, 今存明、清两代的历史演义约有一二百种之多 。
《三国演义》名播四海, 也受到了外国读者的欢迎 。 早在明隆庆三年(1569)已传至朝鲜, 崇祯八年(1635)有一种明刊《三国志传》就入藏于英国牛津大学 。
自日僧湖南文山于康熙二十八年(1689)编译出版日文本《通俗三国志》之后, 朝鲜、日本、印度尼西亚、越南、泰国、英国、法国、俄国等许多国家都有本国文字的译本, 并发表了不少研究论文和专著, 对《三国演义》这部小说作出了有价值的探讨和极高的评价 。

推荐阅读