娱乐知识|西方哲学史哪个版本好,西方哲学是谁写的好


想买一本罗素的《西方哲学史》 , 不知道哪个译本的好!求推荐!梯利如果 , 你现在对哲学有兴趣的话建议从《苏菲的世界》、罗素的《西方哲学史》这两本哲学启蒙教材入手 , 然后可以研读一些如《理想国》《老子》这些人类早期哲学著作(语言比较平易) , 再然后才可以涉足诸如怀特海、黑格尔、康德这些偏学术的哲学 。 但重中之重是 , 学好数学 , 高中阶段的数学对于任何一个普通学生都是完全可以学好的 , 如果连这关都过不了 , 将来学什么都难 , 因为数学对于个人学习能力的培养功效是其他学科无法比拟的 。 另外推荐一下张顺燕的《数学的源与流》可以增加一下对真正数学的感性认识 。 不带有色眼镜的视角来评判各派哲学的书籍”最经典的莫过于梯利的《西方哲学史》 。 此书被公认为最严谨、最客观的哲学史著作之一 , 非常详实而公正地介绍了哲学史上的各个大家 。 这本书也确实经常被推荐为适合哲学入门者阅读的书 。 此外 , 斯通普夫的《西方哲学史》也很值得考虑 。 如果要通俗易懂的哲学原著 , 那我能想到的只有几本 , 笛卡尔《谈谈方法》《第一哲学沉思集》洛克《人类理解论》 , 等 。 其它的都不怎么容易懂 。
《西方哲学史》版本那么多 , 哪个比较好其实国内虽然宗马哲 , 但是也还是有几个好本子的 , 既然你说要看国外的我就首先给你介绍几个:
罗素:《西方哲学史》独树一帜的哲学史 , 强烈推荐阅读该书的前言和绪论部分 , 阐释了罗素的哲学观 , 很精彩 。
梯利版的《西方哲学史》 , 据说老北大用这本书作过教材 , 绝对经典 , 但是枯燥 , 是它的最主要特点 , 我看的第一本就是这个 。 体例方面有些不当 , 重点人物的思想往往难分伦理学、生理学、逻辑学、形而上学等等 , 这一点梯利自己也提到了 。 我怀疑梯利这书就是从原著里一点一点抠 出来的 , 不好 , 非常“客观” 。 好处也有 , 论及思想人物之间的过渡很见功力 。 文德尔班版很好 , 哲学史大家风范 。 对考研的帮助是潜在的 。
斯通普夫版的《西方哲学史》我见过的最合适的考研用书 , 写得有哲学味 , 又紧扣了考试的重点 。 但是现代部分讲得太简略 。 作者:〔美〕撒穆尔·伊诺克·斯通普夫 , 詹姆斯·菲泽著 , 丁三东 , 张传友 , 邓晓芒等译 , 邓晓芒校 。 邓晓芒作的序 。 他说 , 这本书的特点:一是时间跨度上 , 从古希腊一直讲到当代的哲学 , 如罗蒂等;二是表述上的清楚明白 , 善于抓住每个哲学家的总体特点进行描述 。 我读了读古希腊哲学的部分 , 的确写得不错 , 就象一位朋友坐在你身边与你娓娓道来 , 有条有理 , 从容不迫 。 诸位学友 , 在学有余力的情况下 , 可以看看这本美国人新写出来的哲学史 , 应该是优胜于梯利的那本的 。 这本书的不足 , 是对德国观念论(即德国古典哲学)的介绍不够 , 只重点介绍了康德 , 黑格尔 , 费希物和谢林则被略过了 。 对20世纪哲学的介绍也相对薄弱一点 。
人大译牛津版的《西方哲学史》也看过 , 没什么意思 , 还是不看的好 , 外国人的哲学史挫的估计也不少 , 不过中世纪哲学部分倒挺详实 。

推荐阅读