非在职老师在家补课算违法吗_个人一对一在民宅里办家教犯法吗

【非在职老师在家补课算违法吗_个人一对一在民宅里办家教犯法吗】非在职老师在家补课不违法 。
因为非编制教师不属于教师,其补课行为为市场行为,市场行为遵循双向选择属被补课者自愿;但是如果非编制教师冒充在编教师就是违法的,可进行举报其违法行为 。
拿到教师资格证,只不过是具备了从业资格,可以聘用为教师 。按照机关事业单位“逢进必考”原则,还要经过考试录用 。考试录用必须经过相关部门的组织考试,录用后即成为编制内的教师 。
即“在编人员” 。录用后如果学校因超编而成为”编外人员“,实际上仍是我们俗称的”在编“人员,对其无影响,坐等空编再入编即可 。

非在职老师在家补课算违法吗_个人一对一在民宅里办家教犯法吗

文章插图
教师有无编制的区别主要体现在以下几个方面:
1、有编制可以调动,有相应的职称工资并可以晋升,退休后享受相应的社保和职业年金 。
2、无编制的学校教师往往属于临聘人员,无法晋升,无法调动,即你只属于某一学校临聘人员(俗称代课老师),往往也无职称,更无职称工资(非在编有职称也常无法聘任) 。退休后按照与当初所在单位签订的合同处理 。
在私立学校中,因学校按照相关法律规定必须帮其工作人员缴交社保,所以退休后一般享受社保待遇 。在公办学校中的临聘人员,因为财政困难等原因,一般不帮其缴交社保或者只缴交部分如工伤保险 。
毫不意外,坊间早就传言的第二只靴子终于落了下来 。
7月下旬,政府出台政策,要求规范校外培训,“有效减轻义务教育阶段学生过重作业负担和校外培训负担”,简称“双减”;与此同时,“严禁非学科类培训机构从事学科类培训” 。
而至于哪些属于学科类培训?一句话,凡是考试要考的、在成绩单中占大头的都是 。
具体包括“道德与法治、语文、历史、地理、数学、外语(英语、日语、俄语)、物理、化学、生物”,完美覆盖中考和高考的各个科目 。
小道消息一出,各大校外培训机构的股价就狂泻不止;而政策文件一出,地方部门执行起来更是雷厉风行 。
对于双减政策,有许多家长拍掌叫好,似乎极大缓解了之前焦虑和怨气,也有很多家长更加焦虑,只有校内的课堂教学,我家的“笨娃”要怎么办?没有了校外学科培训,中考和高考要怎么办?
不用怕,家庭教师的春天就要到来了,私人一对一学科培训将成为今后的大趋势 。
01、理想中的公平看上去很美
天下苦秦久矣,中国父母苦教育内卷也久矣 。
从幼升小、小升初到中考,再到最后的高考,每一步都牵动着千万父母的心,生怕孩子一步跟不上,步步跟不上 。
于是乎,幼儿园开始识字算数,小学开始奥数,初中全面开始学科培训,不仅要超前学,还要加码学 。先求不被别人碾压,再求碾压别人 。我们的口号是,“高一分,干掉一操场 。”
毕竟,如果考不上高中,就只能上职高;考不上大学,就只能上职业院校 。
现实如此残酷,教育如此内卷,家长们无不是焦虑与金钱齐飞,怨气共争气一色 。
扬汤止沸,不如釜底抽薪,要一举消除内卷,就必然先拿校外培训机构开刀 。也就是,排除逐利资本的搅局操作和焦虑宣传,禁止其学科类培训,从而让教育回归良心,同时也回归校内,回归课堂 。
这就使得,“双减”政策所谋求的竞争起点是,把学习成绩仅仅锚定在学生个人的自然禀赋上,即各自不同的学习能力和学习意志,减少校外学科培训的加持和加速 。
与此同时,“双减”政策所谋求的理想状况是,每个学生都在校内接受高质量的课堂教学,在校外都不接受学科培训,以形成平等的竞争起点,并保持均衡的竞争态势 。
也就是说,在中小学教育回归校园之后,学生的学习成绩完全取决于每个人在课堂上的领悟能力,课后只能自己预习复习,而不能、也没有机会接受任何校外的学科培训 。
当然,要达到更大程度上的公平,还应该禁止销售中小学课本和各种课外辅导书,以免学有余力的牛娃有机会提前学,甚至三年级就学完了小学课程,或者得到具有阶梯难度的辅导书“无声的培训” 。然而,要做到这一点几乎是不可能的 。
02、学科培训不再,但应试选拔还在
理想中的公平看上去很美,但现实却一点儿也不美 。
这是因为,即使校外学科培训被封杀,中考和高考作为人才选拔的基本机制还在,中小学生和家长仍然面临着,要么碾压别人,要么被别人碾压 。
在大力发展职业高中的同时,普通高中的学位数量被人为缩减,以至于坊间传闻,会有接近一半的初中生被变相强制分流,去读职高,将来主要进入制造业当蓝领工人 。
而今年出现的现象也包括,某些大学的二级学院和部分二三本院校正在按要求转型为职业院校,进而与普通高等院校脱钩,形成两套人才培养体制 。
面对这样已然形成的竞争分化态势,每个学生和家长都认识到,考不上高中就只能上职高,而考不上大学就只能上职校 。
道路如此分明,竞争如此惨烈,而对于中考和高考,谁能够真的无动于衷,把学习成绩仅仅锚定在校内的课堂教学和个人的自然禀赋上,而不谋求任何校外的学科培训呢?
虽然学科培训机构不在,但只要需求还在,供给就必然会跟上,而这个供给就是,家庭教师将成为热门且高薪的职业 。
03、家庭教师的春天要来了
在“双减”政策之下,教育培训机构将严重衰落,要么死刑,要么转型 。据说,新东方已经在考虑是否改行幼儿托管,俞敏洪在内部会议上也潸然洒泪 。那些之前都在听笑话的,现在都在被笑话 。
没有了学科培训机构,那么家长和学生只能转而选择非机构的学科培训,而这就是一对一上门辅导的私人教师或家庭教师 。
这样的教师不是拥有公职的中小学在职教师,不在政策打击范围之内,而完全属于社会上的自由职业者,专门从事中小学学科、中考和高考的研究与培训,提供一对一上门服务,收费嘛,自然不菲 。
因为之前有培训机构时,可以进行大班教学或至少小班教学,平摊了教学成本和教师工资 。而现在变成一对一上门辅导,每个家庭要独自承担教师的工资和车马费,支出将直线上升,甚至连跳三级 。
比如,之前5个学生一班的培训费,现在需要你家一起出,就翻了5倍的价格;之前200元一小时,直接跳到了1000元一小时 。你一个月的工资,还不够你家娃培训一个周末 。面对这样的价格,大部分中产阶层的家庭甚至都不得不选择躺平 。
如果你嫌贵,那么没关系,因为不嫌贵都不一定能够找得到合适的家庭教师 。
同样的道理,之前一个老师可以同时培训小班5名或大班20名学生,还可以车轮上课,而现在变成一对一上门辅导,即使需要培训的学生缩减为之前的十分之一,老师仍然是供不应求的 。
既然培训老师供不应求,培训价格自然节节升高 。如果选择躺平又不甘心,千万家长将只会更加焦虑,也更加为难 。再苦不能苦孩子,再穷不能穷培训,将成为一项不可能完成的任务 。
04、家庭教师:新的热门高薪职业
从古代到20世纪初,教育从来都不是免费的,反而是收费极其昂贵的 。
穷人连书籍都买不起,更别谈接受教育了 。“书非借不能读也”,这句话也可以理解为,穷人买不起书,不去借,就根本不能读到书 。
有言为证 。在《送东阳马生序》中,明代大文学家宋濂动情地回忆说,“余幼时即嗜学 。家贫,无从致书以观,每假借于藏书之家,手自笔录,计日以还 。天大寒,砚冰坚,手指不可屈伸,弗之怠 。录毕,走送之,不敢稍逾约 。以是人多以书假余,余因得遍观群书 。”
在新式学堂建立之前,国人都是在私塾里接受基础教育的,也是先交钱再上课;而只有有钱人家才能够把私塾先生请到家里教自己的子女 。
在前现代国家,文盲率基本都在90%以上 。而现代国家开始为公民提供基础教育,也不是一项善心善举,而是为了提高劳动者的基本素质,以有能力从事相应的物质生产,附带使整个社会变得更文明更和谐 。
由此,在公立教育之外,现代国家都不可能明令禁止家庭教师这个古老的自由职业 。在东亚国家中,早有盛行补课的韩国和日本作为前车之鉴 。
只要不是在职教师,也不是任何公职人员,国家不可能规定,给别人补习功课属于违法犯罪行为,古往今来也没有这样的法律 。
否则,大学生在城里做家教挣学费生活费,或者假期回乡给亲戚家的孩子补习功课,就是违法犯罪了 。
当然啦,为了绝对避免其他家长举报,你最好能够拥有独栋别墅,每次用私人轿车接上家庭教师,直接开到自家车库里,从车库里上楼,再开始辅导你家孩子 。悄悄滴进来,背书包的不要 。
不过,在一二线城市,这对你家财力的要求,至少是2000万以上级别的 。钱,你准备好了吗?

    推荐阅读