当所有一切都集成在芯片上,那么大家都省心~



开关稳压器可以采用单片结构,也可以通过控制器构建 。在单片式开关稳压器中,各功率开关(一般是MOSFET)会集成在单个硅芯片中 。使用控制器构建时,除了控制器IC,还必须单独选择半导体和确定其位置 。选择MOSFET非常耗费时间,且需要对开关的参数有一定了解 。使用单片式设计时,设计人员无需处理这些问题 。
此外,相比高度集成的解决方案,控制器解决方案通常会占用更多的电路板空间 。所以,毫不意外多年来人们越来越多地采用单片式开关稳压器,如今,即使对于更高功率,也有大量的解决方案可供选择 。图1左侧是单片式降压转换器,右侧是控制器解决方案 。

图 1. 单片式降压转换器(左);带外部开关的控制器解决方案(右) 。
虽然单片式解决方案需要的空间较少,也简化了设计流程,但另一方面,控制器解决方案的优势是更加灵活 。设计人员可以为控制器解决方案选择经过优化、适合特定应用的开关管,也可以控制开关管的栅级,所以能够通过更巧妙地部署无源组件来影响开关边沿 。此外,控制器解决方案适合高功率,因为可以选择大型分立式开关管,且开关损耗会远离控制器IC 。
但是,除了这些熟知的单片式解决方案的有利和不利因素之外,还有一个因素容易忽略 。在开关稳压器中,所谓的热回路是实现低辐射的决定因素 。在所有开关稳压器中,应尽量优化EMC 。实现优化的基本原则之一是:最小化各个热回路中的寄生电感 。在降压转换器中,输入电容和高压侧开关之间的路径,高压侧开关和低压侧开关之间的连接,以及低压侧开关和输入电容之间的连接都是热回路的一部分 。它们都是电流路径,其中的电流随开关切换的速度而变化 。通过快速的电流变化,因寄生电感形成电压偏移,可以作为干扰耦合到不同的电路部分 。
所以,这些热回路中的寄生电感必须保持尽可能低 。图2用红色标出各热回路路径,左侧为单片式开关稳压器,右侧为控制器解决方案 。我们可以看到,单片式解决方案具有两大优势 。一,其热回路比控制器解决方案的热回路小 。二,高压侧开关和低压侧开关之间的连接路径非常短,且只在硅芯片上完成走线 。两者相比,对于带控制器IC的解决方案,连接的电流路径必须通过封装的寄生电感布线,通常采用的键合线和引线框架具有寄生电感 。这会导致更高的电压偏置,以及更差的EMC性能 。
图 2. 单片式开关稳压器(左)和带控制器IC的解决方案(右),每个都有一些不同形式的热回路 。

结论
因此,单片式开关稳压器具备额外的,少为人知的EMI优势 。这种干扰有多强,对电路有什么影响,具体取决于许多其他参数 。但是,就EMC性能而言,单片式开关稳压器和带控制器IC的解决方案之间存在差异,这一点值得考虑 。
原文转自亚德诺半导体

关于世健亚太区领先的元器件授权代理商


世健(Excelpoint)是完整解决方案的供应商,为亚洲电子厂商包括原设备生产商(OEM)、原设计生产商(ODM)和电子制造服务提供商(EMS)提供优质的元器件、工程设计及供应链管理服务 。


【当所有一切都集成在芯片上,那么大家都省心~】世健是新加坡主板上市公司,拥有超过30年历史 。世健中国区总部设于香港,目前在中国拥有十多家分公司和办事处,遍及中国主要大中型城市 。凭借专业的研发团队、顶尖的现场应用支持以及丰富的市场经验,世健在中国业内享有领先地位 。







点击“阅读原文”,联系我们↓↓↓
免责声明:本文内容由21ic获得授权后发布,版权归原作者所有,本平台仅提供信息存储服务 。文章仅代表作者个人观点,不代表本平台立场,如有问题,请联系我们,谢谢!

    推荐阅读