华为手机信号好吗？实测信号最好的手机！什么手机信号最好最强？

一亿像素、100倍变焦、125W闪充，如今的智能手机功能越来越强大，各种黑科技层出不穷。然而手机信号强度大小，依然是不少消费者关注核心。出门在外，手机信号决定了一天的幸福指数。无论是看视频、玩游戏还是微信聊天，都需要良好的网络信号支持，一部手机要是没有信号，跟一块板砖也没什么区别。华为手机信号好吗？实测信号最好的手机！什么手机信号最好最强？

文章插图
▲ 华为手机信号强
说到手机信号，很多人第一时间就会想到华为。华为手机信号强似乎是无数人心目中的共识，特别是iPhone手机屡屡因信号饱受吐槽之际，华为手机信号好每每被消费者提及。小黑身边有位中年大叔，就跟小黑说过一句经典的话：“我买手机就是要买华为，跑到大海上都有信号” 。
那么，华为手机真的有那么神吗？和其他的旗舰手机相比区别到底有多大呢？小黑这次尝试进行了一次信号强度测试，本次测试的设备都是国内最热门的几部手机，分别是华为P40、小米10与iPhone11 Pro 。
WiFi信号对比想知道手机信号究竟如何，目测肯定不行，需要借助手机APP 软件。应用市场中，各类信号测试软件多如牛毛，小黑综合了 WiFi测试、移动网络以及iOS 、安卓端通用等角度，选择了speedtest网速测试大师。
依次在三款手机中下好软件，小黑随即开始试验。首先将三部手机在同一位置连上同一WiFi网络，同时点击测速按钮开始测试。结果显示小米10下载速率为13.29Mbps ，华为P40为13.81Mbps ， iPhone11 Pro为4.2Mbps；上传速率方面，小米10为6.57Mbps ，华为P40为3.87Mbps ， iPhone11 Pro为6.58Mbps 。

文章插图
▲ 三部手机wifi信号对比，从左到右分别是小米10、华为P40、iPhone11 Pro
考虑到一次测试具有偶然性，小黑又陆续测试了两次，第三次测试时选择让三部手机依次测试，避免同时测试“抢网速” 。
在第二次测试中，小米10下载速率为11.4Mbps ，华为P40为20.44Mbps ， iPhone11 Pro为6.02Mbps；上传速率方面，小米10为10.03Mbps ，华为P40为8.2Mbps ， iPhone11 Pro为2.7Mbps 。

文章插图
▲ 第二次测试，从左到右分别是小米10、华为P40、iPhone11 Pro
在第三次测试中，小米10下载速率为19.36Mbps ，华为P40为10.74Mbps ， iPhone11 Pro为12.7Mbps；上传速率方面，小米10为0.45Mbps ，华为P40为10.04Mbps ， iPhone11 Pro为2.17Mbps 。

文章插图
▲ 第三次测试，从左到右分别是小米10、华为P40、iPhone11 Pro
综合三次测试结果，小米10平均下载速率为14.68Mbps ，华为P40为14.93Mbps ， iPhone11 Pro为7.64Mbps；上传速率方面，小米10平均速率为5.68Mbps ，华为P40为7.34Mbps ， iPhone11 Pro为3.64Mbps 。数据可以看出，在WiFi下载/上传速率上华为P40最佳，小米10稍次之， iPhone11 Pro成绩最差，且与华为小米有较大差距。
WiFi信号上，速率是一方面，稳定性也是一方面。在延迟与丢包率数据上，华为P40与小米10三次测试丢包率均为0 ， iPhone11 Pro在60%到100%不等。小米10平均延迟为42ms ，华为P40平均延迟为22ms ， iPhone11 Pro为222ms 。从上述数据可以看出， WiFi稳定性上，依然是华为P40最佳，小米10次之， iPhone11 Pro最差。

文章插图
▲ APP对应的延迟数据，从左到右分别是小米10、华为P40、iPhone11 Pro
此外，在延迟测试中还可以看到不同APP对应的延迟数据。测试结果显示，华为P40在各个APP均可以较为稳定的延迟数据；iPhone11 Pro在各个APP上延迟数据波动幅度不大，但是普遍高于华为P40；而小米10在不同APP上测试结果差距巨大，延迟高的如EG、我的世界，延迟甚至大于400ms ，延迟低的如微信、爱奇艺，延迟仅有59ms 。
移动数据网络测试 WiFi信号决定了室内信号好坏，对于手机，大部分更加关心户外信号强弱。毕竟，室内信号受到WiFi路由器影响大，家里拉一条千兆宽带，配上一个好一点的路由器，手机信号再差也差不到哪里去。测试完WiFi信号，小黑决定去户外测试移动数据信号。由于iPhone11 Pro 不支持5G网络，所以这次小黑选择了一张中国电信4G SIM卡，依次插入三部手机中测试。
众所周知，移动数据网络信号受地理位置影响很大，不同位置信号强弱差距极大。因此，小黑挑选了办公写字楼、涵洞、地铁换乘站、电梯四个场景，依次测试手机信号强度。
首先，小黑在办公室测试数据信号强度。由于使用的同一张电信卡，所以这次没有同时测试，考虑到前后测试时间相差不超过5分钟，应该不会对测试结果产生影响。结果显示，速率上iPhone11 Pro意外夺得第一，华为P40其次，小米10较差；延迟上华为P40以30ms排第一，小米10与iPhone11 Pro同为41ms ，并列第二；丢包率上iPhone11 Pro再次拖后腿，华为P40与小米10丢包率均为零，而iPhone11 Pro还有20% 。经常玩游戏的小伙伴都知道，延迟与丢包率对手机游戏至关重要，由此看来iPhone11 Pro并不适合玩大型手机游戏。

文章插图
▲ 办公室测试，从左到右依次为华为P40、小米10、iPhone11 Pro
接着，小黑找到附近一处地下涵洞。幽静的涵洞里少有行人，正是一个测试信号的好地方。

文章插图
▲ 幽静的地下涵洞
小黑在这里对三部手机仿佛测试，结果让小黑大吃一惊。本以为地下涵洞信号肯定比办公区差，结果意外发现信号好得异乎寻常。华为P40下载速率高达54.4Mbps ，小米10下载速率为49.7Mbps ，就连iPhone11 Pro也有37.4Mbps网速。
上传速率上，小米10排第一，华为P40稍稍次之， iPhone11 Pro毫无意外的排在最后。延迟方面亦是如此，小米10与华为P40之间差距较小， iPhone11 Pro远远落在后面。综合来看，地下涵洞中华为P40速率最高，小米10稳定性最好。

文章插图
▲ 地下涵洞测试，从左到右依次为华为P40、小米10、iPhone11 Pro
离开地下涵洞，小黑来到地铁站，心中暗自想到，地下涵洞人少信号好，地铁信号应该有所减弱。哪知测试结果再次打脸：小米10与华为P40下载速率均在50Mbps上下，就连苹果iPhone11Pro ，下载速率也接近40Mbps ，远远超出办公室网速。这样的结果并不符合小黑日常经验，或许这与测试时间有关。移动数据网络信号强度与人流密集度紧密相连，小黑在工作时间测试，办公园区人数众多，而地铁站人流量稀少，这就造成地铁信号反而强于办公室。

文章插图
▲ 工作时间地铁站人流稀少
当然，测试时间差异并不影响测试结果，毕竟小黑这次对比的是不同手机信号强弱。回到正题，上传速率上，华为P40来到领先地位，小米10次之， iPhone11Pro再次垫底。延迟上iPhone11Pro表现良好，稍稍慢于华为P40 ，比小米10稍快。

文章插图
▲ 地铁站测试，从左到右依次为华为P40、小米10、iPhone11 Pro
最后小黑来到电梯口，测试电梯内信号强度。电梯四面金属包围，是个隔离信号的绝佳场所。在这里，小黑终于看到手机信号大幅度变弱。测试结果显示，华为P40与小米10还能维持20.96Mbps与15.28Mbps下载速率，而iPhone11 Pro几乎丧失信号，下载速率仅剩0.68Mbps 。延迟上也是一样，华为P40为57ms ，小米10为45ms ， iPhone11 Pro 高达401ms 。

文章插图
▲ 电梯测试，从左到右依次为华为P40、小米10、iPhone11 Pro
综合多处测试结果，可以明显看出，华为P40信号强度与稳定性最强，整体效果在三部手机中排名第一；小米10信号强度没有明显缺点，与华为P40同在一个档次，信号强度与稳定性稍差一些；而iPhone11 Pro ，小黑简直不相信这是旗舰机的信号水平，各项细节测试结果几乎全是垫底，丢包率更是始终存在，信号水平差到难以置信。
iPhone11 Pro手机持有者是小黑的同事L君，测试前他还信心满满，觉得他的iPhone信号不会差得太远，测试结果出来后， L君一度怀疑人生。
华为基带与射频优势华为手机信号最强，这一点与小黑日常的印象差距不大。通信信号一直是华为手机的传统优势，贵为世界第一大通信设备制造商，华为在全球各地部署了好几万基站，最远深入北极圈，最高到达喜马拉雅山脉。可以说，我们在全球各地上网、通话，都有可能华为在背后提供服务。
或许有人不理解，华为提供通信设备，与手机信号有什么关系，难道华为故意降低其他手机信号强度吗？事实当然不是这样。信号的好坏与手机基带、天线以及各种射频组件优化调校息息相关。华为手机发布之前，常常会带着样机前往各地基站做优化调整，最后形成一个较为完美的设计方案。
【华为手机信号好吗？实测信号最好的手机！什么手机信号最好最强？】

文章插图
▲ 华为基带芯片强
再加上华为优秀的基带芯片，信号接收强度自然可以保持领先地位。特别是P40手机配备的巴龙5000基带，可谓是当今基带芯片中的佼佼者。在此之前，高通长时间保持基带芯片领先地位，在3G/4G时代，高通把持大量通信专利，基带芯片技术无出其二，无论是联发科还是小米、OPPO ，甚至苹果都吃过高通的亏。苹果为了摆脱高通限制，还跑去跟英特尔合作，使用英特尔基带芯片。而这一决定的结果，就是iPhone手机低一档的信号水平。
华为是通信设备起家，在通信领域拥有大量专利，做起基带芯片得心应手，加上基站发射天线与手机天线、射频组件调校功力，手机信号强情有可原。高通传统基带芯片巨头，拥有大量基带芯片设计经验，使用高通芯片的小米10手机信号强度与华为P40差距并不大，足以看出高通在基带芯片领域的造诣。英特尔基带源自英飞凌，本身在基带就落后于高通、华为。
去年，苹果意识到英特尔基带的萎靡，及时与高通修复关系，重新建立合作。不过，去年发布的iPhone11 Pro 并没赶上高通基带，用的依旧是英特尔基带，这也就造成了如今信号水平远远落后的结果。好在今年iPhone12系列，苹果将全系使用高通基带，届时信号强度应该会得到极大提升。
电信报告结果与网友评论当然，小黑的测试结果仅供参考，并没有多少权威性。然而小黑恰巧找到，中国电信移动终端测试中心的《2018-2019年全网通手机通信性能评测报告》。报告显示，华为有5款手机入围四个价位4G 性能TOP5 ，其中三个价位华为/荣耀手机信号排名第一。