记者采访遭殴打:刷机者停职！怎么回事？事件完整详细经过！三大疑点

原阳县4名儿童因较大生产安全责任事故引发舆论关注，有采访人员去当地采访事情，却遭遇殴打。近日，有关采访人员采访遭殴打事件，刷机者被停职。那具体情况是怎样的？事件完整经过如下：

文章插图
一、采访人员采访遭殴打:刷机者停职，具体情况是怎么回事？事情完整详细经过！
4月21日，在原阳县4名儿童因较大生产安全责任事故身亡3天后，有自称媒体采访人员报警称“被殴打” 。这些天，舆论高度关注。对此，新乡市委政法委副书记、新乡市调查督导组负责人王拥军接受采访时做了回应。
采访人员：在原阳盛和府工地“4·18”较大生产安全责任事故中，4名儿童不幸身亡，社会公众深感痛惜。能不能介绍一下当时的具体情况？
答：该起事故的发生，非常令人痛惜！这是因为重型自卸货车倾倒土方时，4名儿童在工地玩耍被压埋窒息，致其不幸死亡。4月21日下午，4名不幸身亡的儿童均已安葬。目前，家属情绪稳定。
根据公安机关的调查，4月18日17时10分左右，在原阳县盛和府工地土方堆放场，挖掘机司机彭某雨在清坑作业时，发现土方中有1具儿童尸体，即报告给土方整理单位法人代表吴某杰。吴某杰报警。原阳县公安民警迅速到达现场调查，并在附近村庄开展排查。
在寻找该名儿童家长过程中，与该工地紧临的原兴办事处温庄村村民反映：共有4名儿童失踪。新乡市、原阳县对此高度重视，立即启动安全生产应急预案，迅速组织人员在事发地及附近村庄进行全面排查，同时组织应急管理、消防救援、卫健等部门赶赴现场搜救。通过积极开展抢救，至22时40分，又陆续从土方中找到3具儿童尸体。
经询问、现场勘验、调取有关资料，公安机关确认：
采访人员采访遭殴打:刷机者停职，4月18日15时51分刘某邦等4名儿童在原阳县原兴办事处温庄村村内南北水泥路上玩耍；15时52分沿南北水泥路向北走；16时23分陆续在工地东南部的土坡高处出现，依次滑下，在附近玩耍，边玩耍边向北走；16时30分向案发现场方向走去，离开视频监控范围。16时49分，司机时某盼驾驶一辆重型自卸货车驶往案发现场卸土；16时56分，司机蔺某创驾驶另一辆重型自卸货车驶往案发现场卸土，司机彭某雨驾驶一辆挖掘机向案发现场驶去，离开视频监控范围。
在上述两辆重型自卸货车倾卸土方时，没有安全员在车后指挥。货车司机也未观察到车后有玩耍的儿童。17时许，挖掘机司机彭某雨进行清坑作业，挖出一名儿童。

文章插图
经查，该项目开发方为新乡市众孚置业有限公司，土方整理单位为新乡市群英租赁有限公司。4月19日，公安机关依法对涉嫌重大责任事故罪的8名开发及施工人员刑事拘留，案件正在进一步侦办中。
采访人员：这次生产安全责任事故是怎么处置的？相关人员承担什么责任？
答：次日凌晨1时30分，新乡市、原阳县连夜召开会议，研究部署事故处置工作，全面开展事故调查，要求相关部门依据相关规定，对事故现场和该建筑工地进行全面勘察。公安机关负责对4名死者进行尸体检验、死因鉴定等。
经事故调查督导组调查认定：该事故为一起较大生产安全责任事故。原因是：
（1）该项目没有办理建筑工程施工许可证，擅自开工，属于违法施工；
（2）施工现场管理不规范、不严格，施工围挡设置存在缺陷，个别处有损坏豁口，儿童能够进出；
（3）施工车辆作业不规范，运土重型自卸货车倾卸土方时，后方未设置安全观察员；
（4）施工场地安全巡查不到位，未能及时发现无关人员进入施工场地。
目前，案件事实已经查清。原阳县委决定，对负有监管责任的县住建局党组书记、局长孙某安和安全股股长王某刚予以免职，对县城管局（县城市综合执法局）党组书记、局长魏某义启动问责程序，待该案查结后，将依据最终结果作进一步处理。
4月20日晚，新乡市众孚置业有限公司和4名亡故儿童的家属签定了赔偿协议，并将赔偿金当场赔付到位。4月21日下午，4名儿童尸体在原阳县公墓安葬。
采访人员：4月21日，有媒体人员报警称，“在采访期间被殴打”，当时的情况怎么样？有没有调查结果？
答：“4·18”事故发生后，原阳县高度重视，成立工作专班，处理亡故儿童善后事宜。4月21日15时35分，原阳县公安局指挥中心接到报警，对方自称王某强。
【记者采访遭殴打:刷机者停职！怎么回事？事件完整详细经过！三大疑点】 报警称，媒体人员欲进入原阳县公墓采访，被阻拦殴打，手机被抢，眼镜被打碎，手臂有擦伤。原阳县公安局接警后，立即展开调查。公安人员到达现场时，报警人王某强等人已经离开现场。
4月22日，办案民警与王某强取得联系，通知其配合调查，伤情可委托法医鉴定。王某强称，自己已离开郑州，返回成都。如果需要，可以返回原阳，配合公安机关调查。
4月23日，王某强在成都商报红星新闻采访人员陪同下，到达原阳县接受公安机关询问。王某强自称是成都商报采编人员，但没有采访人员证。王某强称，4月21日下午，他与其他媒体人员一起，乘车到原阳县公墓采访，在公墓门口遇到多人阻拦。
当时，双方都没有控制好情绪，发生冲突。在争执过程中，他的手机掉在地上，被一名男子用脚踢开并捡走。其他媒体人员贾某正在拍摄的手机也被人夺走。王某强感觉有人捶自己的后背，后来又表示“不确定” 。
在接受公安机关询问中，王某强说，他的右胳膊上留有红印，但不清楚是怎么造成的，拒绝做法医鉴定。对损毁的眼镜和衣物，也拒绝进行物价鉴定。
4月22日下午，原阳县已赔付当事人2部同型号新手机、1件上衣、1副眼镜。后经提取原兴街道办事处干部潘某岭提供的一段1分24秒的视频显示：当时，王某强一手夹香烟、一手持手机，正在对拍摄中的潘某岭进行言语挑衅，并多次重复：“抢我手机试试” 。对此，王某强予以认可。
4月24日上午，公安机关电话询问另外一名与王某强同行的其他媒体人员。对方证实，双方存在推搡、拉扯行为，“没有看到有人殴打” 。
接受调查的原兴街道办事处工作人员表示，当时有3人强闯公墓，受到工作人员阻拦后，双方发生推搡、拉扯等肢体行为。
采访人员：两部手机被“刷机”，是谁做的？为什么要“刷机”？
答：经公安机关调查：4月21日，在原阳县公墓争执现场，原兴街道办事处综合治理办公室工作人员毛某某从贾某手中夺走一部正在对其拍摄的手机，从地上捡到一部手机，随后将两部手机放到其单位车辆后备箱内。此后，毛某某将手机交给原阳县融媒体中心工作人员薛某。
毛某某认为，手机里的视频因摄录有自己的画面，若传送互联网，对其本人和家人可能造成不良影响，于是要求薛某删除有关内容。因为手机设定密码，无法打开，薛某无法删除有关视频。4月21日下午，薛某将手机送到原阳县一家手机维修店，交由该店工作人员王某“刷机”，并支付300元费用。该项费用有微信转账记录。
当晚，原阳县委宣传部副部长卞某峰、原兴街道办事处主任郭某等人赶赴郑州，将手机还给王某强等人，并赔礼道歉。
调查过程中，有关部门称，可以协助王某强，恢复手机中被删掉的内容，但王某强表示：“手机已经扔掉了。”
采访人员：当事人说，到公墓采访，事先征得了亡故儿童家属的同意，是这样吗？
答：公安机关对王某强的询问笔录显示：王某强向其中一名亡故儿童家属询问过下葬地址，对方予以告知。随后，另一名其他媒体人员告诉王某强，说征得了一户家属同意，王某强便乘车跟随前往。事实上，王某强无法确认亡故儿童家属是否同意。
公安机关询问3家亡故儿童家属和一名亡故儿童亲属，对方均表示没有同意采访人员前去采访。电话询问到现场的其他媒体人员，对方称到公墓采访经过了家属同意，但表示“不便透露”家属的姓名。
采访人员：在冲突现场，有多名工作人员。他们为什么会出现在那里，是不是来阻止采访的？
答：有人认为，“工作人员是专门赶去阻止采访的”，实际情况不是这样。他们是分别帮助3家亡故儿童家庭开展善后的工作人员。事故发生后，原阳县委、县政府从办事处抽调人员，组成3个专班，分别帮助3个家庭。工作人员事先并不知道有媒体人员要前去采访。
为什么要成立工作专班？因为亡故儿童家属非常悲痛，需要有人帮助其料理亡童后事，后续还要协助心理专家，对家属进行心理疏导；另外，目前疫情防控任务仍然很重。
根据疫情防控通知要求，原阳县民政部门4月1日在公墓门口张贴告示：“非本公墓安葬逝者直系家属一律不得入内，入园祭祀的每个家庭不得超过2人” 。亡故儿童下葬时，需要有人维持秩序，防止人员大量聚集，造成交叉感染。
采访人员：在此过程中，原阳县相关部门有哪些不当之处，应该汲取哪些教训？
答：第一，现场有人自称采访人员采访，工作人员应该及时问清情况，说明原因，不应简单阻拦。
第二，尽管媒体人员有挑衅行为，基层工作人员也不应与其拉扯，发生肢体冲突。目前，原阳县已经对现场两名工作人员作出停职调查处理。
第三，不应夺走对方手机，更不应该“刷机” 。对“刷机”人薛某，原阳县已经宣布对其停职，并移交纪检监察机关调查。对在场其他人员进行严肃批评教育。
在“4·18”事故中，4名儿童不幸离世，我们再次表示痛惜，对家属再次表示深切慰问！目前，我们正在全面开展安全生产隐患大排查大整治，在全市教育系统深入开展安全教育，加强对未成年人的安全监管。
下一步，将认真做好调查工作，依法依纪对违法违规人员进行惩处，切实维护受害人的合法权益。有进一步的调查结果，将第一时间向社会公布。我们一如既往诚恳接受媒体和社会监督。
二、采访人员采访4儿童被埋遭殴打三大疑点
4月18日下午，河南盛和府建筑工地自卸车倾倒土方时，将在工地玩耍的4名儿童压埋，致其不幸死亡。4月19日，公安机关依法对涉嫌重大责任事故罪的8名开发及施工人员刑事拘留。案件正在进一步侦办中。
然而，昨天多家媒体称经家属同意后采访“河南4儿童下葬”，在陵园门口，采访人员们遭到十余名不明身份人员阻拦、推搡和殴打。两名采访人员手机被抢，还有采访人员衣服被撕烂、眼镜被踩毁，甚至被反扣手臂、掐脖子，无人机被干扰。
昨晚23时许，河南新乡市委书记张国伟向媒体回应表示，孩子是祖国的花朵，对于孩子被埋压一事，他很痛心。张国伟同时还称，新乡市非常重视采访人员被推搡一事，正在成立调查组，将依法依规对此事进行调查。
自卸车倾倒土方，四名儿童被埋
4月18日17点30分至22点40分，河南原阳县盛和府小区工地的土方中发现4名儿童尸体。遇难儿童均系与小区相邻的温庄村人。初步判断，可能因土方压埋窒息死亡，具体原因需要进一步调查。
据有关媒体报道，事发时，该工地仍在施工。项目工地南侧通往温庄村的一处围挡破开了大洞。大人和孩子可以随意进入，增加了工地的施工危险性。
采访人员从河南原阳县警方了解到，4月19日，公安机关依法对涉嫌重大责任事故罪的8名开发及施工人员刑事拘留。案件正在进一步侦办中。
事故发生后，新乡市、原阳县党委、政府高度重视，第一时间组织应急管理、消防救援、卫健等部门赶赴现场开展救援。由政法、住建、应急管理等部门组成事故调查组，迅速开展全面调查。初步查明，该工地未取得《建筑工程施工许可证》，属无证非法施工，涉事车辆为向后倾翻型后八轮自卸车，系违规作业。
据原阳县政府官网消息，原阳县委作出决定，对在盛和府建筑工地“4·18”压埋窒息事故中负有监管责任的县住建局党组书记、局长孙国安和安全股股长王建刚予以免职。对县城管局（县城市综合执法局）党组书记、局长魏学义启动问责程序，待该案查结后，将依据最终结果作进一步处理。

文章插图
采访人员采访家属同意，陵园门口反遭殴打
21日下午，多家媒体采访人员获悉4名儿童在原阳朱柳园村一陵园下葬，经家属同意后，采访人员前往采访。
在该陵园门口，采访人员被十余名不明身份人员阻拦。随后，采访人员询问以上人员具体身份、询问为何拦阻，但未获回应。
现场一名女性声称：“没有政府的允许，不能进去采访。你们为个采访，值得吗？”
随后，多名上述不明身份人员对采访人员进行推搡、殴打。采访人员使用手机进行拍摄时，手机被抢、衣服被撕烂、眼镜被踩毁。
与此同时，还有采访人员被推搡、阻挡并被反扣手臂、掐脖子，无人机被干扰。甚至有采访人员在拍摄时，被多人强行控制，手机被抢走。
现场有至少一名原阳县政府工作人员在场，但并未上前制止。
目前，现场多名采访人员已经报警。
官方回应致歉，具体内容却不清楚
4月21日晚10时许，两名被打采访人员在酒店收到了原阳县委宣传部卞副部长送来的被抢手机，但是手机被刷机，“手机是装在这个牛皮袋里送来的，一开机里面什么都没有，不知道是被谁刷了机，手机里面什么都没有了。”
采访人员尝试恢复功能，只恢复了一部分内容。
采访人员询问卞副部长，被抢手机是谁送给他们的，该负责人说，他不认识。
对于殴打采访人员的人是谁？不清楚。为什么拦阻采访人员？不清楚。为什么把手机刷机，不清楚。
那么接下来将怎么办？卞副部长说将展开调查，但对于如何调查，他们沉默了。
这位卞副部长接受媒体公开采访时称，有死者家属不同意采访人员采访，与采访人员发生冲突。当时有两名村干部在场，家属情绪激动，现场这些人也管控不了。
而针对原阳官方声称是家属动手打的采访人员的说法，当事多名采访人员予以了否认。
当晚，河南新乡市委书记张国伟就新闻采访人员在原阳县被殴打抢走手机事件回应，“一定彻查，万一有人触犯了法律，依法办事。”并向采访人员道歉。
网友追问真相，三大疑点有待解答
眼下此事舆论热度持续走高，“打采访人员”让当地深陷次生舆情危机，已成事实。
在网上，许多网友都在追问：殴打采访人员，是为了掩盖什么？
还有的向打人者喊话：不要以为堵住了采访人员，就能堵住悠悠之口……
这些也能合成共通的舆论诉求：不要暴力，更不要试图以此“掩埋”真相。
此外，据报道，有村民在下午5点还看到孩子去了小卖部......那么，这致命的半小时内到底发生了什么？
一位遇难男童的亲属质疑，她与其他几位村民都记得，当晚约9点多，有男童的遗体尚有余温，不禁引人思考，这是不是意味着当时孩子死去的时间并不久？
事发后，有村民表示，他们是用挖机将孩子挖出的，所以有三具遗体出现了较大破损，如果当时警察让村民进入用铁铲挖掘，可能会出现不同情况。还有村民认为，用挖机挖掘很不合适，因为孩子或许还没死。
那么，如果当时让村民进入现场，是否其他三个孩子还有救？
而原阳县建设局施工管理股副股长回应称，涉事盛和府项目确未获得施工许可证。4月15日，也就是事发3天前，建设局曾向该企业下达整改通知，要求停止施工，一周内办理相关手续，“他们还没办理，就出事了涉事地点盛和府的施工许可证还没有盖章、审批下来。”
那么，没有施工证为何施工？被下达整改通知，要求停止施工，为何还在施工？
这些疑点，还需要逐个解决，但无论如何，四男童被埋，四条幼小的生命戛然而止，这都是一件令人扼腕痛惜的事件。然而这真的仅仅是企业违规开发的责任吗？
央视特约评论员李曙明对此发表了自己的观点：
除了包括法律保护在内的社会保护方面的短板，家长监护不力也是悲剧发生的重要原因。
关于监护责任，未成年人保护法、民法等均作了规定。监护的内容很宽泛，但归纳起来无非两条，一是“监”，二是“护” 。“监”，指的是监护人通过有效监管，避免未成年人走邪路，危害他人和社会；“护”，则是指监护人有责任保护未成年人人身、财产免受侵害。
家长切实担负起监护责任，未必能避免所有悲剧，但大部分悲剧应可避免。在河南原阳悲剧中，遇难的4名儿童来自3个家庭，三个家庭中哪怕有一个监护人盯紧孩子，悲剧都不至于发生。所有家长都疏于监管，是悲剧发生的原因之一。