坚果团队怎么还在做 TNT?

很多人可能会奇怪 , 坚果团队这帮人怎么还在做 TNT?两年前老罗给它定下的基调是「重新定义个人电脑」 , 但当时不算成熟的产品和发布会上频频出问题的演示 , 为之后的舆论群嘲埋下祸根 。
在被吐槽「9999元买了个大号安卓平板」后 , 坚果团队(当时的锤子科技)做了进一步解释 , TNT 指的是那套深度定制的 Android 大屏系统 , 而不是指工作站 。
【坚果团队怎么还在做 TNT?】 后来坚果团队的命运几经波折 , 在被头条(字节跳动)收购后 , 他们以几乎比同行慢一倍的速度推出手机新品 , 而每次发布会上 , TNT 依然占据重要篇幅 。从后来一些媒体采访得知 , 头条当时收购坚果团队正是看中了 TNT 系统 , 与大众想的「它是祸根」刚好相反 。
两年多之后 , TNT 2.0 来了 , 还有专门为它打造的扩展本 TNT go , 这次「用 TNT 办公」还是笑话吗?
12 英寸触控屏+键盘触控板
TNT go 是一个不带自主算力的「笔记本外壳」 , 它包括一块可触摸屏幕和可拆卸键盘(无线版本外加一根手写笔) , 屏幕下方有磁吸接口可以与键盘组合 , 背后贴一块可折叠的背板作支撑 , 完整形态下的 TNT go 几乎就是一台笔记本电脑的样子 , 重量 1159g , 比 12.9 英寸 iPad Pro+妙控键盘轻一些 。

坚果团队怎么还在做 TNT?
文章插图
不过要吐槽的是 , TNT go 的开盖方式实在不够优雅 , 没有明显的凹槽和着力点 , 必须双手才能打开 。它展开的角度还算自由 , 超过了 90° 。
说完基本的硬件信息 , 下一步就是进入系统了 。电源键在上方(以笔记本形态视角) , 旁边是音量加减 。TNT go 其实本身有一块 1 万多毫安时的大电池 , 无线版本身支持无线连接 , 不过我们为了体验它的最强形态 , 还是采用了连接电源、有线连接的方式 。
接口在右下方 , 上面是视频传输(也能给手机反向供电) , 下面是充电 。TNT go 配备了一套 55W 的 USB-C 充电套装 , 有线连接下会自动进入系统 , 并同时为手机充电 。
更完善的桌面系统
好了 , 终于进入了桌面 。这次的 TNT 2.0 在设计上优化了许多 , 更像一个桌面系统了(或者说 macOS) 。底部 Dock 栏从左到右分别是全局搜索框(类似 Spotlight)、多任务按钮、全部应用 , 再右边就是一些自带应用 , 当然你也可以把第三方应用固定在 Dock 栏中方便点击 。
右边是快捷开关和通知栏 , 可以快速设置 Wi-Fi蓝牙、音量、亮度等 , 这里也显示电量(TNT go 和手机)、时间、输入法状态等信息 , 最右边是 TNT 系统或者说 Smartisan OS 的「灵魂功能」之一 , 闪念胶囊的按钮 。
TNT 2.0 的第一观感差不多就是这样 , 下面来讲讲交互 。熟悉 TNT 的朋友应该知道 , TNT 最初的含义就是 touch and talk , 指 TNT 系统倡导的两大操控方式 , 语音和触控 。不过在 TNT go 上多少有些「打脸」的意味 , 键盘有了、触控板有了 , 你甚至还有一根触控笔 。
语音和触控依然是亮点 , 另外还能当笔记本用
先把笔抛到一边 , TNT go 的操控方式实际上还是以语音和触控为亮点的 , 在桌面空白处长按 , 说出应用名字 , 对应应用会瞬间打开 。在任意能输入文字的地方 , 都能通过语音来输入(点击光标处呼出麦克风图标) 。而在键盘和触控板的帮助下 , 这个方式只是更优雅了 , 或者说多了一种选择 。
TNT go 的键盘上专门有个麦克风图标的按键 , 能语音输入的地方按住它就能发出指令 。而笔记本上的很多基础指令 , 现在也不一定非要在屏幕上找按钮 , Fn 按键支持很多调整操作 , 和一般笔记本无异 。
触控手势方面 , TNT 2.0 支持很多基础的操作 , 比如双击呼出菜单、从屏幕左边缘向内滑动返回上一级 , 从右边滑动呼出控制中心 , 也支持最大化/最小化窗口、多任务等笔记本上常见的触控板手势 。
不过说实话 , 有些复杂 , 它就像一个大杂烩一样 , 结合了手机、平板、笔记本的交互 , 你可以说它是「集各家之所长」 , 也可以说是四不像 。这种心里的纠结和对这台设备「身份」的怀疑 , 几乎伴随着我的整个体验过程 。
TNT go 的触控板手势就不详细讲了 , 可以参考 macOS 的触控板操控 。除了自定义选项较少和手势逻辑上稍有冲突之外 , 其实体验还可以 。我明白既要它学习成本低、又要自定义程度高 , 这很难 , 但我日常使用的是 MacBook , 号称最好用的触控板 , 总免不了和它对比 。
用更优雅的方式使用手机 App
说了这么多才讲完基础操作 , 其实 TNT 系统更强的是它对大屏操作所做的优化 。应用商店里有专门的 TNT 分区 , 里面软件都针对 TNT 系统进行了适配 。
你想在 TNT go 上体验常见应用的大屏形态(而不是小小的手机窗口)已经不是很难 , TNT 系统特色的窗口管理模式甚至能让某些体验加倍 。
比如正常在大屏上刷抖音、看朋友圈(抖音和微信都是竖屏形态) , 办公三件套、个别修图、视频剪辑应用能横向铺开 , 充分利用大屏 。窗口设置有「钉在前面」、关闭其它应用等选项 , 几乎就是为了「大屏上运行手机应用」这一需求而设计 。
朱海舟在发布会上提到 , TNT 2.0 最多能同时打开 18 个应用 , 这已经打破了安卓系统的常规限制(是的 , 别忘了你用的只是一个魔改安卓) 。
在最初版本的 TNT 上 , 老罗就展示过同时打开多个应用(网页)的发牌手功能 , 适用于同时在多个应用(网页)中搜索一个关键词 。这个功能在全局搜索中依然适用 , 不过我要说的是 TNT 2.0 里的「活页窗」 。
我们知道手机应用的跳转再好 , 利用的都是一块屏幕 , 类似窗口模式、气泡通知、画中画等形态都还是在一块小屏上做交互优化 。而对 TNT 系统来说当然没有这个限制 , 于是在原来多应用并行的基础上 , TNT 2.0 又做了同应用、不同页分开显示的活页窗功能 。
简单来讲就是 , 每次打开一个新页面 , 都单独再开一个窗口 。比如聊微信的时候给每个对话开一个窗口 , 逛电商 App 的时候给每个商品单开一个窗口 , 效率明显提高 , 简直是微商、营销号必备 。
这些对手机应用的窗口优化 , 配合闪念胶囊和一步 , 就能让手机应用间的信息、交互都十分通畅 。而这也是 TNT 系统看准的机会 , 手机存储了我们越来越多的信息 , 而作为处理信息的工具 , 传统的手机系统并不能胜任 , TNT 作为载体可以打通整套流程 。
用 TNT 办公不是笑话了 , 但它不一定适合你
不过它真的能做到替代电脑吗?不可否认 , TNT 2.0 这次在整体交互上的优化和一些细节处理上 , 已经比之前成熟太多 , 「用 TNT 办公」这件事已经不是个笑话了 , 但在用这样形态的 TNT go 时 , 我不能避免地会拿它和我的笔记本比 。
在一些细节体验上它依然会让人「出戏」 , 比如用触控板拖动窗口(或者一个标签页)时 , 时不时还是会「掉」 , 当然用触控的方式去拖是没问题的 , 但这重试一次的体验不算是效率下降吗?
在收到一篇 Word 格式的新闻稿时 , 我无法把它保存为 HTML 格式(因为想快速保存图片) , 即使是适配了 TNT 的 Microsoft Word 也不支持 。我知道这个需求非常小众 , 但正是这些小而具体的需求 , 让我无法安心地只带 TNT go 办公 。
我认为 TNT 系统作为一个补充或者针对某一类人群的需求 , 是没问题的 , 效率翻倍上升 。但对某些场景、某些人群的工作流 , 它就是一个「凑活能用」、效率不那么高的替代工具 。更别说 TNT go 本身的重量和形态 , 已经不如去配一台真正的笔记本电脑(它和 iPad Pro 在某种程度上遇到的问题一样) 。
画风不太一样的手机厂商
打通大屏小屏的交互、信息 , 这件事的逻辑没错 , 这也是为什么三星华为(苹果做 AirDrop、Handoff 也算)依然在做大屏系统的原因 。我想 TNT 只是出发得早了一点 , 运气差了一点 , 它缺少一个强大的生态(我想到的是开发者方面)和资本支持它做这件事 。
不过现在背靠头条 , 其实生态有了 , 发布会上已经请云游戏、剪映、飞书站台 , 头条老大哥在教育、影像等方面的资源积累是很多普通用户不知道的 。而资本方面就要靠集团对坚果团队(新石实验室)的支持了 , 从官方一些信息中可以了解到 , 头条是想让他们做教育产品 , 从集团角度 TNT 的重要性可能真的比坚果手机更高 。
坚果其实已经与其它厂商走出了一条不一样的路 , 真正有「互联网基因」的手机 , 它的未来路径可能不是那么明晰 , 但充满各种可能性 , 特立独行方面这群人不一直是这样吗 。
责任编辑:pj

    推荐阅读