娱乐知识|复杂人假设是谁提出的,复杂人假设理论( 二 )


埃德加沙音在组织心理学中提出的四种人格假设分别是什么? 复杂人是管理学中对人性假设的类型之一 。 “人性假设” , 即管理中的人性观 , 是指管理者对于被管理者人性的基本判定 , 主要涉及到被管理者的需要和动机等内容 。 美国的行为科学家埃德加·沙因对人性进行了归类并提出了四种人性假设 。 即经济人假设、社会人的假说、自我实现人的假说、复杂人的假说 。 沙因基本上将人性的各种情况进行了一个非常好的归纳 , 给管理者提供了一个较好的坐标 。 "复杂人"的概念 "复杂人"的含义有以下两个方面:其一 , 就个体人而言 , 其需要和潜力会随着年龄的增长 , 知识的增加 , 地位的改变 , 环境的改变以及人与人之间关系的改变而各不相同 。 其二 , 就群体的人而言 , 人与人是有差异的 。 因此 , 无论是"经济人"、"社会人" , 还是"自我实现人"的假设 , 虽然各有其合理性的一面 , 但并不适用于一切人 。 编辑本段"复杂人"假设的依据 复杂人假设是60年代末至70年代初由沙因提出的 。 根据这一假设 , 提出了一种新的管理理论 , 与之相应的是超Y理论 。 超Y理论具有权变理论的性质 , 是由摩尔斯、洛斯奇分别对X、Y理论的真实性进行实验研究后提出来的 。 他们认为 , X理论并非一无用处 , Y理论也不是普遍适用 , 应该针对不同的情况 , 选择或交替使用X、Y理论 , 这就是超Y理论 。 这种理论是要求将工作、组织、个人三者作最佳的配合 , 其基本观点可概述如下: 1、人怀着各种不同的需要和动机加入工作组织 , 但最主要的需要乃是实现其胜任感 。 2、胜任感人人都有 , 它可能被不同的人用不同的方法去满足 。 3、当工作性质和组织形态适当配合时 , 胜任感是能被满足(工作、组织和人员间最好配合能引发个人强烈的胜任动机) 。 4、当一个目标达到时 , 胜任感可以继续被激励起来 , 目标已达到 , 新的更高的目标就又产生 。 根据超Y理论分析企业中职工需要的复杂性 , 可分为以下五点: 1、人的需要是多种多样的 , 而且这些需要随着人的发展和生活条件的变化而发生变化 。 每个人的需要都各不相同 , 需要的层次也因人而异 。 2、人在同一时间内有各种需要和动机 , 它们会发生相互作用并结合为统一整体 , 形成错综复杂的动机模式 。 例如 , 两个人都想得到高额奖金 , 但他们的动机可能很不相同 。 一个可能是要改善家庭的生活条件 , 另一个可能把高额奖金看成是达到技术熟练的标志 。 3、人在组织中的工作和生活条件是不断变化的 , 因此会不断产生新的需要和动机 。 这就是说 , 在人生活的某一特定时期 , 动机模式的形式是内部需要与外界环境相互作用的结果 。 4、一个人在不同单位或同一单位的不同部门工作 , 会产生不同的需要 。 例如 , 一个人在工作单位可能落落寡合 , 但在业余活动或非正式群体中却可使交往的需要得以满足 。 5、由于人的需要不同 , 能力各异 , 对于不同的管理方式会有不同的反应 。 因此 , 没有一套适合于任何时代、任何组织和任何个人的普遍行之有效的管理方法 。 由于具体社会现实的复杂情况 , 针对“复杂人”展开复杂多变的管理并非容易实现 , 所以有人提出管理者实际在实施一种以不变应万变的管理策略 , 即“权变人”假设和“环境制造理论” 。 编辑本段“复杂人”假设在管理方式上的特点 从“复杂人”假设出发提出的超Y理论 , 并不是要求管理人员采取完全不同于上述三种假设的新措施 , 而是要求根据具体的入的不同情况 , 灵活地采取不同的管理措施 。 也就是说 , 要因人而异 , 因事而异 , 因时而异地实行富有弹性的领导与管理

推荐阅读