草丁图书馆

  1. 首页 > 生活百科 > >

健康知识|dr和ct哪个好，肺部DR没事还用做CT吗

小知识


ct与dr检查有什么区别CR是个过度产品 ， DR其实就是直接数字化成像原理 ， 成像速度快 ， 清晰 ， 省去的中间通过IP板的转换 ， 现在市场DR主流就三款 ， CCD、平板、线阵 。 辐射剂量分别是由高到底 。 现在注重健康 ， 希望慎重选择 。
ct和dr那个更合适？这几家的东西我给你建议 ， 望你采纳：
1、这几家各有所长 ， 西门子是放射产品的领导者和专家 ， 主要业务在CT、磁共振、DR、核医学等要买放射产品就选择西门子了 ， 德国人制造的设备质量好、图像好、剂量低 ， 技术先进；GE公司的主要业务在超声和麻醉 ， 如果购买超声和麻醉 ， GE是不错的 ， GE放射产品是几大厂家中最差的还不如小日本的东芝；飞利浦的主要业务在超声和监护 ， 但是大16层CT、悬吊式DR也还不错 ， 产品质量优于GE、比西门子的稍差 。
2、再说产品：西门子和飞利浦的CT、DR的元器件 ， 基本都是自己生产 ， 如高压发生器、球管、探测器等 ， 匹配性很好 ， 图像质量很好 ， 这两家DR平板都是Trixll的 ， 但是西门子的更新 ， 西门子的CT技术尖端 ， 产品线齐全 ， 用户非常多 ， 连中科院研究所都在用西门子的双源CT ， 飞利浦的16层CT原装进口的还不错 ， 主要是球管质量还可以 ， 但是就是球管价格太高了；GE的CT、DR都不怎么样 ， 配件很多是采购的 ， 匹配性较差 ， 故障高 ， CT图像质量也不好 ， 技术相对落后 ， 而且外观特别难看 ， GE的探测器也是非常差的 ， GE的DR采用的都是工业探伤用的平板 ， 像素基本都在400万以下 ， 图像质量不好 ， 放射剂量还高 ， 而西门子、飞利浦平板都是900万像素的 ， 剂量低 ， 图像质量高；锐珂的话 ， 主要是胶片的供应商 ， CT没有 ， DR也是外购配件组装的 ， 锐珂的除了平板是自己的 ， 其他全部是外购 ， 建议不要考虑 。
3、型号的话：西门子的CT有：spirit（低端）、Emotion系列（中端）、Perspective系列（高端）Definition系列（超高端）；西门子的DR有：Ysio系列（超高端）、Fusion系列（高端）、Select(中端)；飞利浦的CT有：MX系列（低端）、Brilliace系列（中高端）、Ingenuity系列（高端）；飞利浦的DR：Essenta（低端）、DD2.0系列（中端 ， 有点老）、DD3.0系列（高端）；GE的CT：Brivo系列（低端）、optima系列（中端）、HD系列（高端）；GE的DR：Brivo系列（低端）、飞天系列（中端）、XR系列（中高端）
4、在采购的时候 ， 我建议医院认真考察 ， 从产品本身出发 ， 从质量、匹配性、图像质量 ， 技术的先进性考虑 ， 我建议磁共振选择西门子、CT选择西门子、DR在西门子和飞利浦中选择 。
5、另外如果大家选择的是同一级别的产品的时候 ， 我建议看看厂家的性质 ， 国内组装以后 ， 生产性质不同 ， 产品质量差异很大：西门子是上海西门子医疗器械有限公司（独资企业） ， 是德国配件上海组装 ， 标准为德国标准；飞利浦为苏州飞利浦医疗器械有限公司（独资企业） ， 美国和荷兰飞利浦配件苏州组装 ， 欧洲标准；GE为北京航卫通用电气有限公司（合资企业） ， 航卫公司是大股东 ， 全球采购配件生产 ， 产品稳定性和匹配性稍差 。
西门子 ， GE ， 飞利浦 ， 柯达 ， 四大厂家所生产的DR ， CT各有什么优劣？患者年龄？损伤及疼痛程度？
如急性损伤 ， 应除外髋关节及股骨头骨折的可能 ， 从敏感程度上来讲CT优于DR ， 对于软组织损伤MR优于前两者 ， 但对骨折敏感度不高；
股骨头坏死是一个慢性的过程 ， 敏感度从高到低依次MR、CT、DR 。
（MR即磁共振）
CR,DR,CT,X光机的区别DR是数字X线成像 ， 根据人体不同器官的密度不同而在底片上显示不同 。 比较适合于骨创伤 ， 肺部疾病 。 CT显示的是横断面 ， 通过X线的磁头进行环状扫描 ， 比较适合于脑部病变 ， 腹部器官病变 。 CT扫描出来的是断层图像 ， 器官之间无重叠 ， 显示清晰

推荐阅读


上一篇：【花】武汉适合养什么花 武汉可以养什么花

下一篇：【开花】金枝玉叶什么时候开花 金枝玉叶什么时候开花呢