倍思/iKF/漫步者/唐麦/OPPO优缺点区别分析 200元左右的真无线蓝牙耳机大横评

真无线蓝牙耳机发展到2021年 , 各大品牌对自家耳机的音质、降噪、操控等技术研发的越来越成熟 , 以前都说“千元以下听个响” , 现在即便百元出头的耳机 , 也能挑选出体验感非常不错的啦~
▼这些都是楼主陆陆续续购买过的无线耳机 , 价位大都集中在200元左右 。以前自己的购买标准是看颜值、音质、降噪、续航、操控、便携等 , 现在在这些基础上 , 还加了一条久戴舒适度!

倍思/iKF/漫步者/唐麦/OPPO优缺点区别分析 200元左右的真无线蓝牙耳机大横评

文章插图
久戴划重点!作为一个每逢出门必听歌、平时还得剪视频的妹子 , 楼主真是恨不得把无线耳机“半永久”到耳道上 , 所以对久戴舒适度要求比较高!
但现在大部分耳机的尺寸设计都是男女通用 , 即使配备了不同大小的硅胶耳塞 , 有时还是不够贴合 。戴久了闷热封闭不说 , 耳道也是经常磨的肿胀发烫 , 严重时还会有疼痛感 , 所以后期楼主都是首选更适合女生的小耳道耳机 。
倍思/iKF/漫步者/唐麦/OPPO优缺点区别分析 200元左右的真无线蓝牙耳机大横评

文章插图
在楼主用过的这些无线耳机里 , 倍思AirNora和OPPO Enco Air就很不错 , 都是主打佩戴舒适和好音质 , 几乎可以实现无感佩戴 。尤其是倍思 AirNora , 专为女生打造 , 耳机头更小更轻 , 和耳道贴合的非常好!楼主长时间戴着剪辑视频 , 都没有任何不适感 , 算是近期最爱用的一款了 。
倍思/iKF/漫步者/唐麦/OPPO优缺点区别分析 200元左右的真无线蓝牙耳机大横评

文章插图
下面楼主就根据自己的使用体验和心得 , 跟大家详细对比一下这五款主打高性价比的真无线蓝牙耳机 。从左至右它们分别是iKF Find Pro、倍思 AirNora、漫步者 LolliPods、唐麦 W9以及OPPO Enco Air 。
NO.1 外观设计对比
倍思/iKF/漫步者/唐麦/OPPO优缺点区别分析 200元左右的真无线蓝牙耳机大横评

文章插图
首先来看外观设计 , 真无线蓝牙耳机的标配就是充电盒 , 楼主这五款都是以白色基调为主 。其中左上角的倍思 AirNora和右上角的OPPO Enco Air分别在盒盖上做了特殊设计 , 盒身也处理成更有质感的哑光磨砂材质 , 其它三款则是常见的纯白亮面设计 。
1.1 倍思 AirNora
倍思/iKF/漫步者/唐麦/OPPO优缺点区别分析 200元左右的真无线蓝牙耳机大横评

文章插图
倍思 AirNora的外观楼主是一眼相中的 , 暖白色搭配玫瑰金电镀盖精致高级 , 手感是细腻的磨砂质感 , 不会留下指纹 。因为这款耳机是专为女生设计的 , 机身整体非常轻盈 , 充电接口是Type-C口 。
倍思/iKF/漫步者/唐麦/OPPO优缺点区别分析 200元左右的真无线蓝牙耳机大横评

文章插图
打开充电盒 , 里面的耳机也同样融入了电镀元素 , 戴在耳朵上就像耳钉一样闪闪发光 , 不愧是景甜小姐姐同款 , 颜值赛高!
倍思/iKF/漫步者/唐麦/OPPO优缺点区别分析 200元左右的真无线蓝牙耳机大横评

文章插图
值得一提的是 , 倍思AirNora充电盒的转轴设计非常干脆 , 开合顺畅 , 盒盖打开后也可以作为充电盒的支撑 。而iKF Find Pro和漫步者 LolliPods的充电盒则相对松垮 , 打开后是撑不住机身的 。
1.2 OPPO Enco Air
倍思/iKF/漫步者/唐麦/OPPO优缺点区别分析 200元左右的真无线蓝牙耳机大横评

文章插图
再来看OPPO Enco Air , 它的充电盒是更为圆润的椭圆造型 , 盒盖设计成了半透明的“果冻仓” , 里面的耳机若隐若现还蛮有特色的 , 不过看久了会觉得有塑料感 。盒身同样磨砂质感 , 手感非常舒适 , 充电盒电接口是Type-C口 , 支持快充 。
这款官宣主打高颜值 , 但半入耳式设计+小巧精致的尺寸 , 更加讨好女生的耳道 , 所以主打舒适会更加恰当 。两只耳机之间还有磁吸感应 , 靠很近时自动就吸到一起了 。
1.3 漫步者 LolliPods
倍思/iKF/漫步者/唐麦/OPPO优缺点区别分析 200元左右的真无线蓝牙耳机大横评

文章插图
然后是漫步者 LolliPods , 这款去年卖的比较火 , 楼主当初也是跟风入手的 , 不过现在基本不怎么用到它了 。首先充电口不是时下流行的C口 , 而是非常老旧的B口 , 确实太out了 。
整体造型和airpods有点像 , 四角做了弧形切面处理 , 充电盒磁吸手感不错 , 打开后无法立在桌面上 , 亮面会比较容易刮花 。耳机线条棱角分明 , 有上下双mic降噪孔 , 耳机口体积有点大 , 对女生不太友好 。
1.4 唐麦 W9
倍思/iKF/漫步者/唐麦/OPPO优缺点区别分析 200元左右的真无线蓝牙耳机大横评

文章插图
接下来是唐麦 W9 , 它的充电盒整体圆润小巧 , 就像鹅卵石一样 , 是纯白亮面极简设计 。耳机线条流畅 , 是比较修长的造型 , 耳柄较长 , 戴起来很稳 。
充电盒电接口是Type-C口 , 支持快充 , 这款主打性价比 , 199元的价格 , 整体表现中规中矩 , 用来日常通话、简单听歌还是可以的 。
1.5 iKF Find Pro
倍思/iKF/漫步者/唐麦/OPPO优缺点区别分析 200元左右的真无线蓝牙耳机大横评

文章插图
最后是iKF Find Pro , 充电盒造型和唐麦 W9很像 , 更扁平化一些 。充电盒电接口是Type-C口 , 支持快充 , 值得一提的是 , iKF Find Pro是这五款中 , 唯一一个充电口四周带镀铬设计的 , 这样即便频繁充电 , 也有很好的保护作用 。
NO.2 便携度对比真无线蓝牙耳机的一大优势就是便携 , 这取决于充电盒和耳机的重量 , 所以需要在充电盒尺寸和电池容量上找到一个平衡点 。
倍思/iKF/漫步者/唐麦/OPPO优缺点区别分析 200元左右的真无线蓝牙耳机大横评

文章插图
比如唐麦 W9的充电仓+耳机的整体重量为43g , 充电仓内置电池容量为500mAh 。而iKF Find Pro的充电仓内置电池容量同样做到了500mAh , 整体重量却仅41g , 便携度明显更高 。
倍思/iKF/漫步者/唐麦/OPPO优缺点区别分析 200元左右的真无线蓝牙耳机大横评

文章插图
再比如OPPO Enco Air的充电仓+耳机的整体重量为41g , 充电仓内置电池容量为440mAh 。而倍思 AirNora的整体重量仅为39g , 充电仓内置电池容量却达到了450mAh , 相较之下更轻盈的同时 , 续航时间也更久 。
倍思/iKF/漫步者/唐麦/OPPO优缺点区别分析 200元左右的真无线蓝牙耳机大横评

文章插图
再来看单耳机的重量 , 这直接影响到上耳的舒适度 。倍思 AirNora左右耳机的重量是8g , 单耳仅4g , 轻过一张化妆棉 , 戴在耳朵上基本无感 。
倍思/iKF/漫步者/唐麦/OPPO优缺点区别分析 200元左右的真无线蓝牙耳机大横评

文章插图
楼主把两只耳机随手放在刚开的绣球花瓣上 , 完全能撑住 , 真的是相当轻盈了!
倍思/iKF/漫步者/唐麦/OPPO优缺点区别分析 200元左右的真无线蓝牙耳机大横评

文章插图
其它OPPO Enco Air、漫步者 LolliPods和iKF Find Pro的耳机重量都是8g , 唐麦W9略沉一丢丢 , 9g也不错了 。
NO.3 佩戴舒适度对比3.1 倍思 AirNora
倍思/iKF/漫步者/唐麦/OPPO优缺点区别分析 200元左右的真无线蓝牙耳机大横评

文章插图
佩戴舒适度是耳机是否适合长时间佩戴的关键 , 倍思 AirNora是楼主目前戴过最舒适的一款了 , 毕竟是专为女生小耳道设计的!它的耳机头更小更轻 , 听歌听久了也不会觉得耳朵疼 , 甚至忘了它的存在 , 完全满足了楼主想把耳机“半永久”到耳道的想法 。
倍思/iKF/漫步者/唐麦/OPPO优缺点区别分析 200元左右的真无线蓝牙耳机大横评

文章插图
而且因为壳体曲线足够贴合女生耳道 , 戴上后也是异常的牢固 , 运动、出行都很方便 , 不用担心会脱落 , 舒适性大大提升 。
3.2 OPPO Enco Air
倍思/iKF/漫步者/唐麦/OPPO优缺点区别分析 200元左右的真无线蓝牙耳机大横评

文章插图
OPPO Enco Air的舒适度仅次于倍思 AirNora , 两款长度差不多 , 耳机本身也是非常轻盈 。这款在入耳处的壳体外侧 , 做了一个由高到低的过渡处理 , 有一定的人体工学设计 , 还蛮契合耳朵自然曲线的 。
倍思/iKF/漫步者/唐麦/OPPO优缺点区别分析 200元左右的真无线蓝牙耳机大横评

文章插图
实际佩戴感受舒适且稳固 , 不会有闷热感 , 重心都集中在耳机与耳朵接触的夹角位置 。如果说倍思 AirNora的电镀元素让它看起来更精致高级 , OPPO Enco Air则走的是清爽路线 , 更像是个素面朝天的小可爱 。
3.3 唐麦 W9
倍思/iKF/漫步者/唐麦/OPPO优缺点区别分析 200元左右的真无线蓝牙耳机大横评

文章插图
唐麦 W9的耳柄较长 , 超过了耳垂 , 戴着倒是挺稳的 , 但给耳朵的“压力”明显变大 。而且没有单独针对女生的耳道设计 , 基本戴个20分钟左右 , 就有轻微的胀痛感 , 舒适度一般 。
3.4 漫步者 LolliPods
倍思/iKF/漫步者/唐麦/OPPO优缺点区别分析 200元左右的真无线蓝牙耳机大横评

文章插图
漫步者 LolliPods的耳机体积相对有点大 , 入耳部分设计的比较硬挺 , 弧度较浅 , 对于女生的小耳道并没有很好的贴合 , 戴上闷闷的 , 随时要掉的感觉 。
倍思/iKF/漫步者/唐麦/OPPO优缺点区别分析 200元左右的真无线蓝牙耳机大横评

文章插图
另外底噪明显 , 非常不容易忽略的那种 , 虽是比较温和的沙沙声 , 但仍要适应一段时间 。对底噪要求比较高的小伙伴 , 就不推荐这款了 。
3.5 iKF Find Pro
倍思/iKF/漫步者/唐麦/OPPO优缺点区别分析 200元左右的真无线蓝牙耳机大横评

文章插图
iKF Find Pro这款耳机主打游戏功能 , 但网瘾少女表示农药打久了真的会有坠耳感 , 耳机口更适合男生 , 强烈建议iKF再出一款专门针对女生耳道的游戏耳机 。
小结
倍思/iKF/漫步者/唐麦/OPPO优缺点区别分析 200元左右的真无线蓝牙耳机大横评

文章插图
几款耳机佩戴效果拼一起 , 区别还挺明显的 , 唐麦 W9、漫步者 LolliPods和iKF Find Pro都是耳柄超过耳垂 , 个人不太喜欢这种过长的设计 , 会给耳朵增大压力 。五款中佩戴舒适度最高的是倍思 AirNora , 其次是OPPO Enco Air , 两款长度、重量都刚刚好 , 也有一定的人体工学设计 , 推荐!
NO.4 功能细节对比4.1 通话降噪半入耳式的蓝牙耳机因为不能完全封闭耳道 , 无法像入耳式耳机那样通过隔绝密闭性来隔绝外部噪音 , 但通过一定的设定 , 是可以支持被动降噪的 。
倍思/iKF/漫步者/唐麦/OPPO优缺点区别分析 200元左右的真无线蓝牙耳机大横评

文章插图
比如倍思AirNora就采用了ENC通话降噪 , 搭配高敏MEMS麦克风 , 不仅对背景噪音的抑制度高 , 通话也非常清晰 。像楼主坐地铁时虽然周边都是嘈杂的环境音 , 用倍思AirNora接听完全不会出现听不清的情况 , 而在办公室安静环境下通话 , 轻声说话对方也能清楚听到 。
OPPO Enco Air采用的是AI深度通话降噪 , 搭配DNN算法 , 不能说达到零噪音的级别 , 至少复杂场景下接听电话是没问题的 。漫步者 LolliPods则是用了双麦降噪设计 , 一定程度上会自动削减环境噪音 , 不过这款耳机底噪还是蛮明显的 。唐麦 W9和iKF Find Pro没有在降噪方面多做设计 , 环境中的人声还是听得比较清楚的 。
4.2 延迟表现以楼主在iphone上玩的王者荣耀为例 , 过程中会释放技能 , 操作英雄移动 , 是否音画同步一测便知 。
倍思/iKF/漫步者/唐麦/OPPO优缺点区别分析 200元左右的真无线蓝牙耳机大横评

文章插图
iKF Find Pro、唐麦 W9、OPPO Enco Air都有专属的游戏模式 , 几乎没什么延迟 , 体验非常好 。不过开启游戏模式后 , 耳机的续航会降低 , 玩完一定记得关闭这个模式 。三款在正常模式下游戏表现都比较拉跨 , 延迟非常明显 。
倍思AirNora没有单独的游戏模式 , 收到反馈还算及时 , 卡点比较精准 。漫步者 LolliPods延迟最明显 , 对声音要求高的游戏玩家们完全不适合这款 , 普通听音乐看视频楼主觉得还行 。
4.3 操控方式
倍思/iKF/漫步者/唐麦/OPPO优缺点区别分析 200元左右的真无线蓝牙耳机大横评

文章插图
倍思AirNora支持蓝牙5.0 , 连接速度快且稳 , 从电池仓里取出即自动连接 , 特别省心 。而且比较方便的一点是 , 它支持左右耳机同步双发连接 , 也就是不分主副耳 , 可以无缝切换 。双击任一耳机是播放/暂停歌曲或接听/挂断通话 , 三击任一耳机是激活语音助手 , 长按左耳机1.5秒切换上一曲 , 长按右耳机1.5秒切换下一曲 , 长按任一耳机2秒则是拒接 , 功能丰富操作简单 。
倍思/iKF/漫步者/唐麦/OPPO优缺点区别分析 200元左右的真无线蓝牙耳机大横评

文章插图
漫步者 LolliPods支持蓝牙5.0 , 戴上耳机就已经连接好 , 会有提示音 , 电量不足也会提醒 , 还挺人性化的 。触控灵敏 , 但没有切歌功能 , 只能暂停或播放音乐 。
iKF Find Pro支持蓝牙5.1 , 开盖自动连接 , 有入耳检测功能 , 戴上自动播放 , 摘下自动暂停 , 支持音量调整和切歌 , 非常方便 。
倍思/iKF/漫步者/唐麦/OPPO优缺点区别分析 200元左右的真无线蓝牙耳机大横评

文章插图
OPPO Enco Air支持蓝牙5.2 , 连接更快速稳定 , 支持双击、三击和长按三种交互方式 , 可音量调整、切歌、召唤语音助手 , 功能是最全面的一个 。
唐麦 W9支持蓝牙5.0 , 连接稳定 , 可接听/挂断电话以及切歌 , 五款中功能相对单一 。
4.4 特色功能除了以上这些标准化功能的测试 , 这几款耳机有的还带一些附加的、独特又实用的功能 , 比如让楼主印象最深刻的APP定位查找功能 。
·APP定位查找功能
倍思/iKF/漫步者/唐麦/OPPO优缺点区别分析 200元左右的真无线蓝牙耳机大横评

文章插图
这个功能对于经常丢三落四 , 找不到耳机放哪的小迷糊来说 , real实用了!每次楼主翻箱倒柜时 , 都恨不得给耳机打个电话 , 没想到2021年居然实现了!
倍思 AirNora的耳机带GPS防丢失功能 , 只需要绑定倍思智能APP , 不仅可随时查看电量 , 还能通过GPS智能定位耳机位置 。
倍思/iKF/漫步者/唐麦/OPPO优缺点区别分析 200元左右的真无线蓝牙耳机大横评

文章插图
动图演示下 , 无论哪只耳机找不到了 , 都可在APP里选择呼叫 , 进行搜索 , 很快被呼叫的耳机就会一直发出警报声 , 方便我们寻找 , 是不是厉害了!
·可视化操作功能
倍思/iKF/漫步者/唐麦/OPPO优缺点区别分析 200元左右的真无线蓝牙耳机大横评

文章插图
OPPO Enco Air也有自己专属的APP , 功能更丰富一些 , 可以自定义设置 , 还可以给耳机升级固件 。包括两只耳机和充电仓的电量也都有显示 , 一目了然还挺方便的 。
NO.5 音质听感对比最后我们来聊聊音质 , 倍思 AirNora、漫步者 LolliPods搭载了13mm大动圈PU镀钛复合振膜喇叭 , OPPO Enco Air搭载了12mm大动圈 , iKF Find Pro搭载了14mm动圈单元 , 唐麦 W9搭载了10mm动圈单元 。
理论上动圈越大效果越好 , 但不同材质的振膜和调校对于声音解析度也会有一定的影响 , 下面楼主选了两首非常有代表性的歌曲 , 来实测感受下 。
歌曲一:因为爱情
倍思/iKF/漫步者/唐麦/OPPO优缺点区别分析 200元左右的真无线蓝牙耳机大横评

文章插图
这首歌真的完美诠释了什么叫差耳机听歌词 , 好耳机听感情!歌里陈奕迅的音色偏低沉 , 王菲则声线细长柔美 , 混合在一起丰富有味道 , 如果耳机音质一般 , 听起来会像白开水一样索然无味 。
倍思/iKF/漫步者/唐麦/OPPO优缺点区别分析 200元左右的真无线蓝牙耳机大横评

文章插图
倍思 AirNora是五款耳机里对这首歌解析度最好的 , 大大超出了楼主的想象 。从前奏木吉他的和弦开始 , 就表现的很亮丽 , 后面女声更是还原出了极致的空灵通透感 , 清亮又耐听 。
漫步者LolliPods在中低频这块拿捏到位 , 11秒男声磁性的低音一出场 , 气氛立刻烘出来了 , 能让人静下心去听 。
OPPO Enco Air和iKF Find Pro的低频部分略微轻薄没有厚度感 , 中频表现不错 。处理男女和音部分时 , 没有混在一起相互影响 , 可以听出层次感 。
唐麦 W9解析出的音色整体表现比较平 , 女声部分不够明亮 。
歌曲二:China-P
倍思/iKF/漫步者/唐麦/OPPO优缺点区别分析 200元左右的真无线蓝牙耳机大横评

文章插图
徐梦圆的China-P , 之前有给大家分享过 , 个人非常喜欢听 。这首曲子古典融合现代 , 有很多传统乐器加电子乐的混编 , 如果耳机对声音层次感的解析不够优秀的话 , 听起来会感觉杂乱无章、吵杂无比 。
倍思/iKF/漫步者/唐麦/OPPO优缺点区别分析 200元左右的真无线蓝牙耳机大横评

文章插图
倍思 AirNora三频相对均衡 , 古筝、笛子、琵琶等乐器听起来都是层次分明 。不过整体声场略靠后 , 听到笛声会有悠远感 , 但声场靠前的鼓点则解析的弱一些 。
OPPO Enco Air和和iKF Find Pro低频下潜相对较好 , 能感受到曲子里乐器的多种多样 , 整体音质中规中矩 。
唐麦 W9低频部分存在下潜不足 , 量感偏少 , 听完会感觉这首曲子虽不至于嘈杂 , 但很普通 , 沉浸感差很多 。
漫步者LolliPods在遇到曲子里的高频电子乐器声时 , 存在音染问题 , 导致量感不足 。比如几乎听不到吉他声 , 整体解析度不如上一曲中频人声的部分好 。
NO.6 总结&购买建议好啦 , 200元左右的真无线蓝牙耳机大横评基本到这里就结束了 , 五款耳机各有优缺点 , 最后楼主再来简单总结下 , 方便大家一目了然看重点 。
倍思/iKF/漫步者/唐麦/OPPO优缺点区别分析 200元左右的真无线蓝牙耳机大横评

文章插图
▼倍思 AirNora外观颜值突出 , 耳机小巧轻盈 , 是专为女生小耳道设计的 , 久戴不容易造成压迫感 。IPX4级防水 , 续航24小时 , 连接快速稳定无延迟 , 带通话降噪功能 , 音质方面三频均衡 , 表现亮眼 。带APP定位查找功能 , 耳机丢失时可通过耳机警报声查找耳机 。
缺点是APP功能相对单一 , 不能可视化操作切换歌曲 , 而且耳机不带调节音量功能 , 不过跟佩戴舒适度比起来也不算啥 , 毕竟专为女生小耳道设计这一点比较难得 , 推荐给小姐姐们!
▼OPPO Enco Air佩戴舒适度也不错 , 耳机轮廓有人体工学设计 , 更加讨好女生的耳道 。IPX4级防水 , 续航长达28小时 , 带AI深度通话降噪功能和专属游戏模式 , 吃鸡无延迟 , 还有自己的APP , 操控方式丰富实用 。
缺点是音质方面低频部分下潜不足 , 整体沉浸感会差一些 , 适合对音质没那么高要求的小伙伴 。
▼iKF Find Pro耳机口略大 , 更适合男生使用 , 有专属的游戏模式 , 开盖自动连接 , 有入耳检测功能 , 用起来更方便 。续航长达30小时 , 搭载了14mm动圈单元 , 音质表现还不错 , 低频部分还可提高 。
缺点是耳机不防水 , 不带通话降噪 , 环境音比较明显 , 女生佩戴舒适性一般 , 适合看重长续航的小伙伴 。
▼漫步者LolliPods有双麦降噪设计 , 通话很清晰 , 戴上耳机就已经连接好 , 会有提示音 , 电量不足也会提醒 , 音质方面中低频这块拿捏到位 , IPX4级防水 , 续航24小时 。
缺点是充电口依然为B口 , 耳机有明显底噪 , 玩游戏延迟明显 , 没有切歌功能 , 对声音要求高的游戏玩家不适合这款 , 普通听音乐看视频还行 。
【倍思/iKF/漫步者/唐麦/OPPO优缺点区别分析 200元左右的真无线蓝牙耳机大横评】▼唐麦 W9是五款中表现最平庸的 , 中规中矩 , 功能较单一 , 用来日常通话、简单听歌还是可以的 。

    推荐阅读