酷睿i5-10600KF对阵Ryzen 7 3700X：游戏狂欢该如何选择？
每年双十一大促都是PC硬件抄底购入的好时段，今年大促也不例外，玩家们又到了面临AMD平台和Intel平台抉择的路口 。
虽说Ryzen 5000系列箭在弦上，但鉴于上市早期的产能爬坡，短时间买到似乎不太容易 。再加上商家在双十一促销期间优惠资源会向Ryzen 3000系列和已经产量成熟的十代酷睿i5，相对而言优惠力度也更大 。因此，当下价格相近的酷睿i5-10600KF和Ryzen 7 3700X为最佳选择 。
那么问题来了，按照电商定价，左手1999元高频酷睿i5-10600KF，右手2499元多核Ryzen 7 3700X，这个时间点配置一台性价比合理的游戏PC，应该如何做出选择呢？
高频与多核心的较量
选高频还是选多核心，一直是个老生常谈的问题 。酷睿i5-10600KF和Ryzen 7 3700X恰好走了完全两个不同的方向 。
酷睿i5-10600KF基于Comet Lake打造，FC-LGA1200封装，工艺节点为英特尔14nm 。具备6核心12线程，每个核心拥有64KB L1缓存，256KB L2缓存，以及12MB L3缓存，TDP 95W，最高频率可以达到4.8GHz 。这款CPU的重点在于频率，虽然基础频率设定为倍频器的41倍，也就是4.1GHz，但是实际上不锁倍频，只要CPU体质足够好，就可以让10600KF获得更高的频率表现 。
同时，TDP 95W也并非酷睿i5-10600KF的上限，从9900KS时代开始，英特尔开始向桌面处理器引入Power Limit概念，通过对CPU使用两种不同的超频功耗，从而获得更多的性能压榨，其中Power Limit 1（PL1）称为长时超频功耗，CPU长时间负载时能够维持的功耗状态 。Power Limit 2（PL2）称为短时超频功耗，即短时间内负载CPU能够达到的最高功耗值，也就是这个CPU默认设置下的性能上线 。
因此，酷睿i5-10600KF的PL1可以达到125W，PL2达到182W，更宽裕的电源支持可以更好的发挥酷睿i5-10600KF性能 。
Ryzen 7 3700X基于Zen 2 Matisse架构，仍然使用了AM4接口，具备8核16线程，每个核心拥有64KB L1缓存，512KB L2缓存，并提供32MB的L3缓存 。默认频率3.6GHz，根据工作负载的不同，最高频率可以提升至4.4GHz 。制程工艺为台积电7nm 。同样，Ryzen 7 3700X也不锁倍频，也没有核显，只要人品足够好，可以进一步压榨出更多性能 。
与酷睿i5-10600KF所不同的是，Ryzen 7 3700X使用了近期PC上比较常见的65W TDP，同时支持PCIe 4.0 。当然，前提是你需要准备一块X570级别的主板 。
毋庸置疑的是，Ryzen 7 3700X比酷睿i5-10600KF多出了2个核心4个线程，在诸如Adobe之类支持多核性能的专业软件上拥有更强的优势 。而在大部分的CPU测试中，涉及多核心测试环节自然是Ryzen 7 3700X轻松胜出 。
但不要忘了，我们所要讨论的是更具备性价比的中端游戏CPU 。事实上支持多核心协同运作的游戏需要考验游戏工作室对硬件的调配能力，而更多数游戏优化未必能够如此完善，这时候完全依赖单核心频率表现 。更简单的说，便是核心频率越高，实际游戏表现越强，例如吃鸡游戏PUBG刚推出的时候，便过度依赖CPU单核频率性能，谁的CPU频率越高，游戏的流畅程度便越有保障 。
在这个部分上，Ryzen 7 3700X的4.4GHz单核表现明显不如酷睿i5 10600KF的4.8GHz，有意思的是，在测试过程中，Ryzen 7 3700X能够维持在4.4GHz的时间并不长，基本在4.1GHz到4.3GHz上下徘徊，这就给了酷睿i5 10600KF可乘之机 。
游戏见真章
接下来，我们从游戏入手，用直观的方式看看频率和多核心对游戏产生的影响 。参与此次测试的硬件阵营如下：
显卡：NVIDIA GeForce RTX 3080 Founders Edition
主板：iGame Z490 Vulcan X V20
MSI X570-A Pro
内存：七彩虹CVN DDR4 3200 8GBx2
硬盘：Plextor M9P Plus 1TB
电源：Thermaltake TOUGHPOWER DPS G RGB Titanium 1250W
值得说明的是，虽然酷睿i5 10600KF官方宣称最高支持内存速度为DDR4 2666MHz，但仍然不会阻止通过X.M.P形式获得更高的内存频率，因此七彩虹CVN DDR4-3200正好满足Ryzen 7 3700X和酷睿i5-10600KF两款处理器的表现 。
游戏测试分成了两个板块，一个是偏向线上竞技类的MOBA、FPS、TPS等注重高刷新率的游戏，另外一个则是比较具有代表性的3A级大作以及近期的推出支持实时光线追踪技术的游戏 。
线上竞技类游戏即使是在最高画质1080p下，普遍帧率都特别高，如果配合240Hz甚至360Hz显示器、高频率CPU、内存，其实更容易帮助游戏稳定发挥 。例如在《英雄联盟》中，实测酷睿i5-10600KF其实能够在游戏平均帧率中领先2% 。
同样，在CS:GO和PUBG的第一人称、第三人称射击游戏中，在类似的环境下，酷睿i5-10600KF都能有1%的领先优势 。不要小看领先的1%，由于帧数够多，诸如CS:GO在酷睿i5-10600KF上的实际表现平均会有5 FPS左右的上涨 。
3A大作游戏测试的情况也有类似，《孤岛危机5》在酷睿i5-10600KF上表现出的游戏最为明显，比Ryzen 7 3700X提升了有9%之多 。
而《古墓丽影：暗影》的跑分测试更为夸张，开启实时光线追踪特效，在1080p最高画质下，酷睿i5-10600KF能够多给20 FPS的帧率，相当于比Ryzen 7 3700X有18%的提升 。
另外，游戏测试还包括了《边境》《光明记忆：无线》《地铁：离去》的游戏测试，画质均开到1080p最高，同时开启RTX实时光线追踪效果，帧率提升大约在2% 。
不过，也有遇到偏爱AMD的游戏，例如RockStar发行的《荒野大镖客：救赎2》这样的大地图场景游戏针对了多核心CPU优化，因此Ryzen 7 3700X在其中的表现更为亮眼 。
周边表现同等重要
虽说CPU和GPU共同决定了游戏PC的绝大多数情况表现，但不代表着整台游戏PC的游戏体验就能达到最佳的效果 。这里我们也顺带讨论一下Intel、AMD两个平台对游戏PC做出了什么样的优化 。
这里先讨论时下热门的PCIe 4.0技术 。由于AMD平台使用了X570主板，支持PCIe 4.0，这里笔者也顺带测试了PCIe 3.0与PCIe 4.0接口的差距 。诚然，在带宽上PCIe 4.0的测试速度提升了一倍，但在实际3DMark Port Royal测试中，两个版本之间的差距几乎可以忽略，也就是说目前显卡和游戏、软件的配合，在PCIe 3.0上的发挥仍然足够好 。
同时还需要注意，X570平台在支持PCIe 4.0之后，南桥发热量严重，标配小直径、高转速的风扇已经成为标配 。在整个游戏测试环节中，AMD平台带来的噪音十分明显 。因此如果你一定要配置AMD游戏PC，建议暂时先放弃PCIe 4.0技术，考虑不支持PCIe 4.0的B550、B450系列主板 。
而酷睿i5-10600KF虽然功率更高，但实际上的散热可以交给一体水冷、大面积散热鳍片风冷解决，可以选择更大直径、低转速的风扇，平台实际运行其实可以安静很多 。
除此之外，文章开头还提到酷睿i5-10600KF同样具备PL1、PL2的功耗调教，目的是尽可能维持CPU的高频发挥，而如果给与其更好的发挥平台，再加上一些运气挑到体质好的CPU，酷睿i5-10600KF其实更容易给人带来惊喜 。例如在ROG MAXIMUS XII EXTREME Z490平台上，酷睿i5-10600KF频率还有机会进一步升高，达到5GHz以上 。
不谈跑分，只说体验
要承认的是，在诸如多核心跑分表现上，售价更贵、核心与逻辑线程数量更多的AMD Ryzen 7 3700X表现更胜一筹 。这也至于一些能够完全发挥CPU所有核心性能的测试软件上表现突出，例如CINEBENCH R20、3DMark Fire Strike Ultra Physics测试等等 。
但游戏体验不是说光看跑分软件评价就能获得的 。实际上酷睿i5-10600KF给人留下了深刻的印象，无论是高帧率竞技类游戏，还是最新的DXR实时光线追踪特效游戏上表现，酷睿i5-10600KF总能比Ryzen 7 3700X更胜一筹 。
重点是，售价更便宜的酷睿i5-10600KF在整个平台的加持下可以更安静，更有提升潜力 。也难怪在今年中端游戏CPU推荐中，酷睿i5-10600K、酷睿i5-10600KF总能占据话题榜 。因此如果希望近期配置一台高性价比的游戏PC，看准售价，抄底酷睿i5-10600KF肯定是更靠谱的 。
【酷睿i5-10600KF对阵Ryzen 7 3700X：游戏狂欢该如何选择？】
推荐阅读
- 秦灭六国名将众多，14年后是章邯与项羽对阵，那些名将都哪去了？
- Intel对比11代酷睿与锐龙4000笔记本：AMD为了续航牺牲性能
- Intel认为笔记本不插电时性能同样重要，11代酷睿任何时候都可提供稳定的性能