索尼WF-1000XM3和铁三角ATH-ANC300TW深度测评区别性价比【质量值不值这个钱?】

索尼WF-1000XM3和铁三角ATH-ANC300TW深度测评区别性价比,质量值不值这个钱?从我个人需求角度来说,降噪耳机是刚需的功能,平时上下班通勤打发时间的神器,或者偶尔脑子进水想一个人静静的时候会用它,听歌看剧也不会被人打扰,所以长时间以来它几乎从不离开我身 。
我最早一开始便入的索尼WF-1000XM3,至于铁三角ATH-ANC300TW其实本来没打算入手,但当年发烧就是从铁三角开始(至今难忘CM7Ti),而且他们家塞子女声有特长,所以还是一直种着草,直到闲鱼看见有人出刚开箱的行货,价格便宜就......Emmm,你永远无法唤醒一个头上长草的好奇心作祟的老男人...... 。
这两款都算是日系品牌里头标杆级的降噪真无线耳机了,既然两个都已入手,今天就来聊聊它们之间的差别,希望能给正在纠结的小伙伴起到一丁点的帮助 。

索尼WF-1000XM3和铁三角ATH-ANC300TW深度测评区别性价比【质量值不值这个钱?】

文章插图
一个大一个小,你喜欢哪一个?
索尼WF-1000XM3的充电盒体积着实有些大,就算放到整个真无线耳机品类里边,它的个头也算是数一数二的大 。但是大体积换来的是更长的续航时间:
1.支持快速充电:充电10分钟,可供约90分钟音乐播放 。
2.降噪关闭:最长可持续32小时 。
降噪开启:单次可使用约6小时,充电盒提供三次充电,总续航约24小时 。
铁三角ATH-ANC300TW的续航时间如下:
1.支持快速充电:充电10分钟,可供约60分钟音乐播放 。
2.单次可使用约4.5小时,充电盒提供大约3.5次充电,总续航约18小时 。
快充技术我很少会用所以就不说了,摩羯座的人都喜欢彻底充满电才用~ 。续航方面差距就真的有点大了,索尼WF-1000XM3通常一个月充一次电,铁三角ATH-ANC300TW大概半个月就要充一次电了 。这是我个人使用习惯得出的结果,平时手机、笔电几乎天天要充电都快烦死了,如果耳机也要经常充电一定会给生活带来不少困扰,所以想要耐久一点的话,索尼更占优势 。
索尼WF-1000XM3和铁三角ATH-ANC300TW深度测评区别性价比【质量值不值这个钱?】

文章插图
取耳机的方式上,铁三角ATH-ANC300TW耳机是斜着放进充电盒的,你理解为完全立着摆放也行,此设计好像应该是业内独有,耳机突出比较多,很轻松就能拿出来;索尼WF-1000XM3就欠了点意思,下图里可以看到索尼耳机几乎与充电盒持平,拿取耳机的时候需要从两个耳机中间的空缺处给抠出来 。
索尼WF-1000XM3和铁三角ATH-ANC300TW深度测评区别性价比【质量值不值这个钱?】

文章插图
索尼WF-1000XM3的充电盒电量指示不够明确,你只能知道它的电量是否充沛 。铁三角ATH-ANC300TW充电盒上有三个小灯,对于这类续航较长的真无线耳机来说,精确的电量指示还是很有必要的 。
索尼WF-1000XM3和铁三角ATH-ANC300TW深度测评区别性价比【质量值不值这个钱?】

文章插图
铁三角ATH-ANC300TW能竖着放,索尼WF-1000XM3只能躺着或者倒着放 。
索尼WF-1000XM3和铁三角ATH-ANC300TW深度测评区别性价比【质量值不值这个钱?】

文章插图
索尼WF-1000XM3和铁三角ATH-ANC300TW深度测评区别性价比【质量值不值这个钱?】

文章插图
再来看看耳机本体 。索尼WF-1000XM3的耳机外形设计应该说是独树一帜,造型设计比较大胆,它看起来体积更大,但重量也仅比铁三角重1克左右,这点重量对于佩戴入耳来说不会有感知上的差别 。
索尼WF-1000XM3和铁三角ATH-ANC300TW深度测评区别性价比【质量值不值这个钱?】

文章插图
铁三角ATH-ANC300TW的造型保守多了,或许你可以在很多其他的真无线耳机上看到同样的影子 。
索尼WF-1000XM3和铁三角ATH-ANC300TW深度测评区别性价比【质量值不值这个钱?】

文章插图
索尼提供的耳套做工相当精致,包括3组双色的三重舒适耳塞和4组加长型混合硅胶耳塞 。铁三角的耳塞看起来就普通太多了,数量也没有索尼那么多 。
索尼WF-1000XM3和铁三角ATH-ANC300TW深度测评区别性价比【质量值不值这个钱?】

文章插图
操控模式上索尼WF-1000XM3用的是目前最流行的触控式操作,单指就能完成;铁三角用的还是比较老式的物理按键,佩戴入耳后,物理按键位于耳机上方,所以必须要双指才能完成操作(单指会导致漏音) 。
索尼WF-1000XM3和铁三角ATH-ANC300TW深度测评区别性价比【质量值不值这个钱?】

文章插图
佩戴舒适度方面,可能很多小伙伴会觉得铁三角应该更好 。但实际情况是.....索尼更舒服!你别看索尼WF-1000XM3的耳机体积那么大,其实你看到的部分主要是集成了控制面板和电池的面板,真正会与耳朵贴合的地方大致上是个球形(此乃橡胶材料,摩擦力比较大),入耳后饱满度虽然不是很强,但却十分牢固,这是得益于它的“三点固定”结构决定的,我试过用它做户外运动,比如慢跑和跳绳,牢固性相当出色 。
铁三角ATH-ANC300TW虽然看起来跟许多真无线耳机的差不多,但这类真无线耳机最大的问题就是入耳后饱满度有点出戏,换句话说太饱满了,时间久了有发胀的感觉,耳朵小的朋友甚至可能会导致耳朵发疼,另外我发现像我这种有点“油耳朵”的人,每每摘下耳机时,耳套会翻个面,着实让人抓狂...... 。
索尼WF-1000XM3和铁三角ATH-ANC300TW深度测评区别性价比【质量值不值这个钱?】

文章插图
音质方面,目前来说索尼WF-1000XM3毕竟已经上市了许久时间,价格已经落到了比铁三角ATH-ANC300TW还低的价格了 。会选择购买千元级价位段耳机的小伙伴肯定对于音质方面是有追求的 。这里先罗列一下两款耳机在音响技术方面的内容吧 。
铁三角ATH-ANC300TW的动圈单元使用了一种叫做DLC拟碳钻微型单元,编解码器支持SBC/AAC/aptX,其他方面没有相关介绍了 。
索尼WF-1000XM3就厉害了,虽然它的编解码器只有SBC/AAC,但是搭载了索尼自家的黑科技:DSEE HX?数字声音增强引擎 。当用户在播放压缩格式的数字音频时,DSEE HX会实时替换丢失的高频,实现接近于Hi-Res 的音质,所有在DSEE HX设备上播放的音频都会增强,犹如置身于录音棚或音乐会的感觉,所以它能完全弥补编解码器偏弱的问题 。
索尼WF-1000XM3和铁三角ATH-ANC300TW深度测评区别性价比【质量值不值这个钱?】

文章插图
我写下这部分的内容是边听歌儿边写的,比较贴近当时的具体感受,所以具体差别方面,描述相对主观,仅供参考,具体如下:
高频:写文时我听到的第一曲便是我的爱豆周深的《要一起》,别看他是个小男生,音色相当迷人,高音是他最靓的特点 。索尼WF-1000XM3对于反应这类人声的时候的高频亮度适中,很柔和细腻,播放QQ会员音乐这种品质的声源时,高频细节部分的齿音不可闻,人声显得很流畅自然,同时它对于乐器上的诠释也是比较到位的,同样这首歌曲,背景乐里的小提琴、钢琴还原良好,比较充实,不会有飘忽不定的感觉;铁三角ATH-ANC300TW的高频延展性则会更好一些,但末端会有轻微的齿音,这耳机我用了快两个月了,估计应该是煲熟了的,所以这算是个不大不小的问题,另外,这首曲目的演绎上,人声过于突兀,说人话:有点跪舔了,但并不排除喜欢人声流行的烧友会比较喜欢,只是在音乐诠释上我会感到背景乐反而变得有点像是打酱油的 。
中频:铁三角ATH-ANC300TW的中频结像比较薄,导致听男声不是那么出彩,特别是听诸如《兄弟想你了》类似比较man一点的人声,它总是会让人觉得不够对味,欠了一点阳刚的火药味~但如果用来听女声的话还是很不错的,该低沉的低沉,该妖娆的妖娆,更偏女声向多一些 。索尼WF-1000XM3的中频部分在结像上其实是比较丰腴的,人声有一定的厚度,但依旧保留了较多的细节,男女皆可盘吧,听什么都不会觉得难受,对于人声流行的适应面会比较广 。
低频:试听曲目为张敖杰一曲《高手》(cover潘玮柏),这首作品的低频元素比较多,我在切换耳机时也是为了方便对比哈~ 。言归正传,索尼WF-1000XM3的低频我一直很难用文字去描述,如果有人问起,大多数情况下我都会让他自己去试试索尼的播放器,高端的低端的中端的随便哪款都行,耳机也不挑,随意插便是,你会发现它的低频色彩跟那些播放器几乎如出一辙,这已经不能简单的用下潜来解释了,很有索尼自己的特色,酥酥麻麻的让人极为巴适!铁三角ATH-ANC300TW的低频量感明显要比索尼WF-1000XM3多,甚至在某些音乐里会有些抢戏,从我个人偏好角度来说是有点过多了,失去了三频的均衡性,已经无限接近动次打次的程度 。其实有的人偏偏就喜欢这种低频,但如果从耐听度的角度来说,我还是更喜欢索尼的低频,不浮夸也不做作,深度、残响、加速度什么的它都有,开声就能让你知道:喔~这就是“索尼声” 。
声场和动态:本人音乐素养比较有限,虽然电脑里躺着无数古典乐,但很少去听,主要是不太了解背景的情况下听它们实在晦涩难懂~,所以这部分内容我主要是听了一些现场流行,比如蔡琴在2019年开的「好新琴」北京站演唱会~ 。铁三角ATH-ANC300TW的声场明显比较小,几乎感觉不到有空间感,索尼WF-1000XM3明显大一圈,但其实两个耳机的声场如果从HiFi角度考量都不算庞大的,也都不能算是严格意义上的能够用来听大场面的塞子 。喜欢听小编织的朋友倒是无脑选索尼WF-1000XM3就对了 。动态方面两者差不多,中规中矩没区别 。
瞬态相应:这回索尼WF-1000XM3显得有点沉稳,不是那么的迅捷,该有的力量感会给到你,不过激;铁三角ATH-ANC300TW速度感明显要快一些,快节奏的流行乐几乎达到拳拳到肉之感,所以更有刺激性 。
音色差异:两个耳机换着听的话,你会很容易发现他们在音色上的差异 。铁三角ATH-ANC300TW强调线条感,声音边缘略偏犀利;索尼WF-1000XM3的线条边界略微模糊,所以能够营造出温暖的感受 。
选择方向:如果你喜欢听女声,选铁三角吧,但如果你的偏好比较杂食或者喜欢听小编制纯音之类的,选索尼就没错了,特别是它自带的360 Reality Audio搭配索尼精选hires可以听到很多正版的古典乐,那个声场空间强化的幅度惊人,绝对值得一听!
索尼WF-1000XM3和铁三角ATH-ANC300TW深度测评区别性价比【质量值不值这个钱?】

文章插图
降噪方面是不得不说的话题了 。光从纸面参数来看,索尼真的强太多太多了,不仅拥有20级降噪调节,而且还带有智能降噪功能,独立的QN1e芯片专门用来识别环境音和降噪处理,通过SENSE ENGINE还能针对不同场景对降噪幅度进行自动调节 。相较而言铁三角就简单多了:只有飞行模式、走动模式和办公室/学习模式3档降噪 。
从降噪效果来看,铁三角ATH-ANC300TW的办公室/学习模式是最强降噪档位,但它也仅相当于索尼WF-1000XM3 15级降噪的水平 。可以说索尼WF-1000XM3是目前为止最强的降噪真无线耳机,不服来战?!
此外,铁三角ATH-ANC300TW在更换降噪档位时只会发出“嘟”一声提示,有时候在户外难以分辨调节到了哪个降噪状态,这一点索尼就好太多了,全程中文语音提示,简单明了又清楚!
索尼WF-1000XM3和铁三角ATH-ANC300TW深度测评区别性价比【质量值不值这个钱?】

文章插图
【总结】
如果看完全文的朋友应该有了明确的答案了,目前索尼WF-1000XM3在京东的售价是1099元,相比刚上市时2000多元的售价基本上已经腰斩,算是到了最佳的入手时期 。铁三角ATH-ANC300TW大多数比拼上是处于弱势的,从纸面参数上也没有什么特别亮眼的黑科技成分,如果你特别喜欢听女声流行的话,倒是可以选它 。
【索尼WF-1000XM3和铁三角ATH-ANC300TW深度测评区别性价比【质量值不值这个钱?】】在高端真无线耳机当中,各大厂商拼的就是黑科技和硬实力,如果你有什么不一样的看法,欢迎在下方评论,我们一起探讨 。
索尼WF-1000XM3和铁三角ATH-ANC300TW深度测评区别性价比【质量值不值这个钱?】

文章插图

    推荐阅读