夜读｜婚姻中的承诺能当真吗？
本文转自：澎湃新闻
在婚礼上 ， 面对着众亲友的见证 ， 很多新人都会彼此承诺 ， “不管是贫穷还是富有 ， 健康还是疾病 ， 我都会爱你、尊重你 ， 直到死亡将我们分离 。”
什么是承诺？根据字典的释义 ， 承诺是指对某项事务答应照办 。从法律角度来看 ， 承诺是指当事人一方对他方提出的要约表示完全同意 。婚姻的承诺内涵就更为丰富 ， 这是一辈子的合同 ， 如何保证它的“长期履行” ， 是对人类提出的一大挑战 。
也许在父母之命、媒妁之言的年代 ， 婚姻的承诺在不考虑感情因素的情况下 ， 至少在行为上可以得以维系 ， 因为离婚是不被认可的社会行为 。但在现代社会 ， 承诺到底有多大意义？
看看中外的小说散文诗词电影 ， 无一不是将婚姻的誓言和承诺刻画得完美和令人感动向往 ， 而唯有经历过的人 ， 再看到如此画面虽然还是会报以微笑 ， 但顶多是嘴角的一撇浅笑了 。
《魂断蓝桥》中：我们去结婚吧 ， 除了你 ， 别的人我都不要 。《河东狮吼》里：从现在开始 ， 你只许疼我一个人 ， 要宠我 ， 不能欺骗我 ， 答应我的每一件事都要尽力做到 ， 对我的每一句话都要是真心的……如此种种承诺 ， 也许说的那一刻是真心的 ， 只是世事无常 ， 人心更无常 ， 是否可以兑现、何时能兑现 ， 是没有人认真追究的 。
【夜读｜婚姻中的承诺能当真吗？】但就算如此 ， 我们依然会期待他人的承诺 。从心理学角度分析 ， 这源于人们对未来不确定性的内心恐慌 ， 而这种不确定性 ， 正是让人有憧憬、希望和期待的所在 。
在婚姻中 ， 承诺真正的意义并非在于是否真的履行了所答应的事情 ， 毕竟婚姻不是靠誓言来维系的 ， 而是两人的感情和交流 。一个真正有担当的人 ， 应当对爱人谨慎作出承诺 ， 不轻易许诺 ， 而对自己作出的承诺尽全力履行 ， 如此才对得起爱人 ， 更对得起自己 。
有学者提出过一个著名的爱情投资模式理论 ， 即良好的亲密关系 ， 应该符合下列公式：承诺=满意度-替代性+投资量 。进一步分析 ， 公式中的满意度、替代性和投资量还可以简化为更易理解的元素 ， 即奉献（contribution）和约束(restriction) 。
所谓奉献 ， 是指建立和维护关系质量的动机 ， 是具有与当前的伴侣维持长远关系的愿望 。而约束是其他可替代选择的限制 ， 可以增强个体留在既有婚姻关系内的程度 。因此奉献越多、限制越大的人 ， 对关系稳定和承诺兑现的可能性也越大 。
承诺的兑现 ， 毕竟是需要人去完成的 ， 而人又是最为复杂的动物 ， 即便真的兑现了 ， 还存在“想” ， “不太想”和“不得不”之间的差异 。这三种心态反映了出于对配偶的热爱和满意 ， 出于对婚姻的神圣信仰和对婚姻誓言的重视 ， 以及不希望离婚或分居、避免经济和社会损失的考虑 。
聪明的男人或女人 ， 不会只看对方承诺的效果 ， 而应该更为注重承诺兑现的过程 。如果TA仅仅是别无他法必须如此来实现承诺 ， 倒还不如别去做来得更为真诚 。
出于对配偶的热爱而付出是最真的也是感觉最好的 ， 但退而求其次 ， 如果是因为对婚姻的神圣信仰和对誓言的敬畏 ， 那也还算第二等的遵从 ， 没有违背自己的内心意志 。而第三种情况 ， 则是出于利益最大化的“理性选择” ， 维系婚姻仅仅因为“现实考虑” ， love的成分已经微乎其微——如此的诺言 ， 你要么？
婚姻关系的稳定和长久 ， 除了承诺之外 ， 还有门当户对、双方性格差异、教育文化程度和成长背景等诸多因素影响 。因此 ， 完美的婚姻 ， 才会“千年等一回”啊 。
推荐阅读
- 婚姻中，夫妻之间应该如何“博弈”？
- 中年婚姻的尴尬：边争吵，边秀恩爱
- 多少人的婚姻现状是过不好，又离不掉？
- 婚姻关系中，我们该如何去与身旁的人相处？
- 在这段婚姻中，丈夫对你还好吗？
- 只要钱的事处理不好，婚姻就过不下去
- 为什么现在，丧偶式婚姻越来越多了？
- 护航航母 航空母舰中的“饺子”
- 婚姻中，女生要选择一个能听取你意见的人
- 婚姻是女人最后的“归宿”吗？