关于女人 关于女人要的安全感( 五 )


这种是不是所谓的“安全感”?当然也是 。
问题在于 , 这方法风险太高 , 也太过被动 。 成功完全得仰赖没有别人出来抢 。 这绝非好的策略 。 事实上 , 就算最后结婚 , 长期也可能纷争不断 。 因为以女性而言 , 不让她真心觉得心悦诚服的对象 , 她其实总会露出对你的不满意 。
总之 , 当温驯的小白兔肯定不是一个有利的手法 。 因为你只是她出外冒险背后的救生索 。 她找到更好的 , 就会把这救生索砍断;但若没找到好的 , 才会回头安全降落 。 但就女方而言 , 采取这策略完全合情合理 , 也是必然的选择 。
但对采取这伎俩的男方就未必聪明了 。 因为你可能自己小心呵护这么一段情 , 女方所有合理不合理的要求你都尽量满足 , 但其实你不是在跟对方的心理认知搏斗 , 而是在跟命运搏斗 。 没人追她 , 那最后你赢;有人追她 , 你极可能就输了 。 这类故事我看很多 , 大多都是这种模式 , 且悲剧结局通常多过于喜剧 。
结论
女性的安全感的起点 , 来自于冒险性 。
关键的条件是下面三个:
落差的对比
引导的力量
心跳加速的暗示
所以从这整篇分析中 , 聪明的男人应该看出来两个点 。 一个呢 , 是你要尽可能去当那个能毫无危害带来刺激的人 。 另一个呢 , 就是避免当成安全气垫——出了问题才会想到你 。 换言之 , 你要成功的建构安全感 , 你就得创造环境、掌握环境 , 而不是当个环境的反应者 。
要靠什么方法达成 , 我们后续会再回来讲 , 安全感也仅是整个感觉模型的其中一块 。 但总之 , 请记得:安全感的关键在于建立引导与互动上 , 而非男人以为的稳定与不变上 。
那我在最后要强调一点:引导并不是控制欲 。 控制欲是透过恐惧来让人服从 , 比方威胁别人你不如何如何我就怎么怎么 。 引导则是透过暗示与观察 , 让别人不抵抗的来到某处 。 可是那处对别人有留下的诱因 , 所以当你放松引导力量时 , 对方还会主动愿意留下来 。
比较像跳舞的带领者那样 , 稍微透过动作牵引与眼神指示 , 两人最后变成某种默契 , 并自然地把舞步带下去 。 两人都扮演一定角色 , 这才会是长期关系构筑的关键 。 恐惧感虽然短期会有效 , 但那终究不是一种长期健康的东西 。 所以请别搞混了这两点才是 。

推荐阅读